切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华诊断学电子杂志 ›› 2014, Vol. 02 ›› Issue (01) : 24 -26. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2014.01.004

所属专题: 文献

影像学研究

脑动脉溶栓后颅内对比剂增强误诊为脑出血的临床分析
杨申1, 张利2, 李洪军1, 秦丽晨1, 刘运林1,()   
  1. 1. 271000 泰安市中心医院神经内科
    2. 271000 泰安市中心医院呼吸重症监护病房
  • 收稿日期:2013-10-24 出版日期:2014-02-26
  • 通信作者: 刘运林
  • 基金资助:
    山东省自然科学基金(ZR2011HM001)

Intracranial contrast enhancement was misdiagnosed as cerebral hemorrhage after cerebral arterial thrombolysis and literature review

Shen Yang1, Li Zhang2, Hongjun Li1, Lichen Qin1, Yunlin Liu1,()   

  1. 1. Departments of Neurology, Taian Central Hospital, Taian 271000, China
  • Received:2013-10-24 Published:2014-02-26
  • Corresponding author: Yunlin Liu
  • About author:
    Corresponding author: Liu Yunlin, Email:
引用本文:

杨申, 张利, 李洪军, 秦丽晨, 刘运林. 脑动脉溶栓后颅内对比剂增强误诊为脑出血的临床分析[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2014, 02(01): 24-26.

Shen Yang, Li Zhang, Hongjun Li, Lichen Qin, Yunlin Liu. Intracranial contrast enhancement was misdiagnosed as cerebral hemorrhage after cerebral arterial thrombolysis and literature review[J/OL]. Chinese Journal of Diagnostics(Electronic Edition), 2014, 02(01): 24-26.

目的

探讨动脉溶栓后颅内对比剂增强与脑出血的鉴别诊断。

方法

回顾性分析1例颈内动脉重度狭窄患者颈动脉支架植入术中的CT影像。

结果

术中发现患者大脑前和大脑中动脉闭塞,经动脉溶栓后开通,颅脑CT检查发现左侧基底节区高密度病灶。患者动态CT检查,发现术后72h颅内高密度病灶消失,考虑为对比剂增强,排除了脑出血。分析误诊原因并总结治疗经验,结合文献分析动脉溶栓后颅内对比剂增强与脑出血的鉴别诊断。

结论

脑梗死患者动脉溶栓后可出现颅内对比剂增强,发生率较高,容易与脑出血混淆,临床医师应该提高认识,给予积极处理。

Objective

To study the causes of high density focus in brain after intracranial arterial thrombolysis, and improve the identification of the intracranial contrast enhancement, cerebral hemorrhage conversion and reduce misdiagnosis.

Methods

The CT scan in carotid artery stenting of the patient artery stenting who with severe stenosis of internal carotid artery was retrospective analysis.

Results

Anterior and middle cerebral artery occlusion were found in the surgery.CT scan showed high density focus in left basal ganglia after arterial thrombolysis, and dynamic CT scan of brain was given after 72 hours.The intracranial high density lesions disappeared after 72 hours.And after the surgery cerebral hemorrhage was excluded and the contrast enhancement was considered.

Conclusions

The intracranial contrast enhancementartery in patients with cerebral infarction can be found frequently, and confused with cerebral hemorrhage.We should improve the understanding and give patients active treatment.

图1 脑梗死患者DSA的颅脑CT检查图像
[1]
Bourekas EC,Slivka AP,Shah R, et a1.Intraarterial thrombolytic therapy within 3 hours of the on set of stroke[J]. Neurosurgery, 2004, 54(1): 39-44.
[2]
杨志寅. 现代医学科学发展中的缺憾与思考[J]. 中华诊断学电子杂志, 2013, 1(1): 1-7.
[3]
Lylyk P,Cohen JE,Ceratto R, et al. Angioplasty and stent placement in intracranial atherosclerotic stenoses and dissections[J]. AJNR Am J Neuroradilol, 2002, 23(3): 430-436.
[4]
Khatri P,Broderick JP,Khoury JC, et al.Microcatheter contrast Injections during Intra-arterial thrombolysis may increase intracranial hemorrhage risk[J]. Stroke, 2008, 39(12): 3283-3287.
[5]
Ouriel K,Shortell CK,Illig KA, et al.Intracerebral hemorrhage after carotid endarterectomy:incidence, contribution to neurologic morbidity, and predictive factors[J]. J Vasc Surg, 1999, 29(1): 82-87.
[6]
Yokogami K,Nakano S,Ohta H, et al.Prediction of hemorrhagic complications after thrombolytic therapy for middle cerebral artery occlusion:value of pre-and post-therapeutic computed tomographic findings and angiographic occlusive site[J]. Neurosurgery, 1996, 39(6): 1102-1107.
[7]
周龙江,王苇,张新江, 等. 颅内介入术后即刻头颅CT高密度影像分析[J]. 放射学实践2010, 25(6): 612-615.
[1] 宋勇, 李东炫, 王翔, 李锐. 基于数据挖掘法分析3 种超声造影剂不良反应信号[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(09): 890-898.
[2] 陈意志. 核磁共振钆造影剂导致的肾源性系统性纤维化[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 358-358.
[3] 杜霞, 马梦青, 曹长春. 造影剂诱导的急性肾损伤的发病机制及干预靶点研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(05): 279-282.
[4] 王永楠, 汤畅通, 殷杰, 谭溢涛. 微创钻孔引流术与神经内镜血肿清除术治疗临界量基底节脑出血的效果对比分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 286-292.
[5] 张志超, 李陈, 韩惠, 周夏, 洪家康. 经额平行白质纤维束立体定向血肿穿刺引流术与神经内镜下血肿清除术治疗基底节脑出血的临床对比分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 299-303.
[6] 苗楠, 宗子钰. 脑出血后继发性脑损伤与线粒体相关机制的研究进展[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 107-111.
[7] 肖增丽, 杜安琪, 孙瑶, 赵慧颖, 安友仲. 脑出血术后AKI发生的危险因素分析及预测模型建立[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(02): 157-163.
[8] 刘国龙, 王鹏, 谭超, 杨辉, 彭菊红. 神经外科机器人辅助双通道颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 254-256.
[9] 景方坤, 周建波, 王全才, 黄海韬, 李岩峰, 徐杨熙. 神经导航引导下治疗基底节高血压脑出血的短期疗效预测[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(03): 154-159.
[10] 董西朝, 王林林, 袁致海, 高文文. 超早期经脑沟裂入路与经脑回皮质入路显微手术治疗基底节区脑出血的疗效分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(02): 100-105.
[11] 温绍敏, 王雅晳, 施依璐, 段莎莎, 云书荣, 张小杉. 靶向超声造影技术在动脉粥样硬化治疗中的应用进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 496-499.
[12] 穆巴拉克·伊力哈, 徐霁华, 鲁明. 急性轻型卒中微量脑出血误诊病例的临床特点及影像学表现分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 441-445.
[13] 于乐林, 尚海龙, 杜红娣, 王莺, 王一超, 徐长贺, 叶娟, 赵世伟, 郑芳慧, 沈慧, 沈海林. 基于CT平扫的影像组学特征预测急性大脑中动脉闭塞机械取栓术后造影剂外渗的价值[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(03): 215-223.
[14] 邓仙裕, 罗钰璇, 张溱乐, 余展鹏, 彭亮. 自发性脑出血重症患者30 d死亡风险预测模型的建立及验证[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(02): 121-128.
[15] 王永彬, 贾彦迅, 尹轶广. 神经导航结合3D重建技术引导神经内镜血肿清除术对高血压脑出血患者的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(02): 153-156.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?