切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华诊断学电子杂志 ›› 2018, Vol. 06 ›› Issue (01) : 53 -56. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2018.01.011

所属专题: 文献

临床研究

急性冠脉综合征患者替罗非班治疗后过氧化物酶体增生激活型受体γ与CD40/CD40L通路表达的变化
张利峰1, 孙密欣1,(), 刘吉祥1, 牛红梅1, 谷世奎1, 石俊岭1   
  1. 1. 056002 邯郸市第一医院心血管内科
  • 收稿日期:2017-10-16 出版日期:2018-02-26
  • 通信作者: 孙密欣

The expression of peroxisome proliferator-activated receptor γ and CD40/CD40L pathway in acute coronary syndrome patients after treatment by tirofiban

Lifeng Zhang1, Mixin Sun1,(), Jixiang Liu1, Hongmei Niu1, Shikui Gu1, Junling Shi1   

  1. 1. Department of Cardiology, the First Hospital of Handan, Handan 056002, China
  • Received:2017-10-16 Published:2018-02-26
  • Corresponding author: Mixin Sun
  • About author:
    Corresponding author: Sun Mixin, Email:
引用本文:

张利峰, 孙密欣, 刘吉祥, 牛红梅, 谷世奎, 石俊岭. 急性冠脉综合征患者替罗非班治疗后过氧化物酶体增生激活型受体γ与CD40/CD40L通路表达的变化[J]. 中华诊断学电子杂志, 2018, 06(01): 53-56.

Lifeng Zhang, Mixin Sun, Jixiang Liu, Hongmei Niu, Shikui Gu, Junling Shi. The expression of peroxisome proliferator-activated receptor γ and CD40/CD40L pathway in acute coronary syndrome patients after treatment by tirofiban[J]. Chinese Journal of Diagnostics(Electronic Edition), 2018, 06(01): 53-56.

目的

观察急性冠脉综合征(ACS)患者替罗非班治疗后过氧化物酶体增生激活型受体γ( PPARγ)与CD40/CD40L通路表达的变化。

方法

选取2016年12月至2017年7月邯郸市第一医院心内科ACS患者120例,随机数字表法分成4组,为常规治疗组和常规治疗+替罗非班12 h、24 h、36 h组,每组30人,进行随机对照研究。替罗非班组经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术12 h后、24 h后、36 h后分别抽取患者血液,酶联免疫吸附法(ELISA)测定PPARγ与CD40、CD40L蛋白水平的表达,反转录-聚合酶链反应(RT-PCR)方法检测PPARγ与CD40、CD40L mRNA表达。

结果

与常规治疗组比较,替罗非班12 h、24 h、36 h组CD40与CD40L蛋白水平表达逐渐降低,CD40水平分别为(0.86±0.08)μg/L、(0.46±0.05)μg/L、(0.40±0.05)μg/L;CD40L水平分别为(0.92±0.04)μg/L、(0.54±0.04)μg/L和(0.40±0.05)μg/L,均差异有统计学意义(F=1 977.39,5 071.39;均P<0.01);PPARγ蛋白表达水平上升,分别为(0.94±0.04)μg/L、(1.40±0.01)μg/L和(1.48±0.01)μg/L,差异有统计学意义(F=4 719.81,P<0.01);替罗非班组CD40和CD40L mRNA表达逐渐降低,分别为0.98±0.07、0.50±0.02、0.41±0.01和1.02±0.06、0.50±0.02、0.40±0.01,均差异有统计学意义(F=5 781.52,5 935.29;均P<0.01);PPARγ mRNA表达升高,分别为0.74±0.04、1.31±0.01和1.49±0.01,差异有统计学意义(F=4 683.59,P<0.01)。

结论

替罗非班能上调PPARγ表达,同时抑制CD40/CD40L通路的激活,具有抑制炎症、稳定粥样斑块作用。

Objective

To observe the expression of peroxisome proliferator-activated receptor γ (PPARγ) and CD40/CD40L pathway in patients with acute coronary syndrome (ACS) who were treated with tirofiban.

Methods

One hundred and twenty ACS patients in cardiology department of Handan No.1 hospital were selected from December 2016 to July 2017.All patients were randomly divided into control group and tirofiban groups according to random number table, blood samples of patients in tirofiban groups were collected 12 h, 24 h and 36 h after percutaneous coronary intervention (PCI). The protein expression levels of CD40, CD40L and PPARγ were measured by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). CD40, CD40L and PPARγ mRNA levels were assayed by reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR).

Results

In tirofiban groups, CD40 and CD40L protein expression decreased, the levels of CD40 and CD40L were (0.86±0.08)μg/L, (0.46±0.05)μg/L, (0.40±0.05)μg/L and (0.92±0.04)μg/L, (0.54±0.04)μg/L, (0.40±0.05)μg/L, respectively.PPARγ expression increased, (0.94±0.04)μg/L, (1.40±0.01)μg/L and (1.48±0.01)μg/L, respectively.Compared with control group, the differences were statistically significant (F=1 977.39, 5 071.39, 4 719.81, all P<0.01). The expression of CD40 (0.98±0.07, 0.50±0.02, 0.41±0.01) and CD40L (1.02±0.06, 0.50±0.02, 0.40±0.01) mRNA decreased, and PPARγ increased (0.74±0.04, 1.31±0.01, 1.49±0.01). The differences also had statistical significance (F=5 781.52, 5 935.29, 4 683.59, all P<0.01).

Conclusion

Tirofiban could up-regulate the expression of PPARγ, and inhibit the activation of CD40/CD40L signaling pathway so that it can suppress inflammation and stabilize atheromatous plaque.

表1 各组急性冠脉综合征患者年龄和性别情况比较
表2 PPARγ、CD40、CD40L及内参GADPH的引物序列
表3 各组ACS患者CD40、CD40L和PPARγ蛋白水平表达比较(μg/L,±s)
表4 各组ACS患者CD40、CD40L和PPARγ mRNA表达比较(±s)
[1]
Libby P, Ridker PM, Maseri A.Inflammation and atherosclerosis[J].Circulation,2002,105 (9): 1135-1143.
[2]
Schönbeck U, Mach F, Libby P. CD154(CD40 ligand)[J].J Biochem cell Biol,2002,32(7):687-693.
[3]
Carey RM,Siragy HM.Newly recognized components of the renin-angiotensin system: potential roles in cardiovascular and renal regulation[J].Endocr Rev, 2003, 24(3):261-271.
[4]
李亚然,于敏,莫玮.NF-κB信号通路与血管间粘附分子间作用及其在疾病治疗中的应用[J].药物生物技术,2017,24(1):58-62.
[5]
Rousseau AS, Sibille B, Murdaca J,et al.Potentialisation par l’acide α-lipoique des effets géniques 《exercice-mimétiques》 de la voie PPARβ/Δ [J].Nutrition Clinique et Métabolisme,2014,28(suppl 1):S171.
[6]
Taheri M,Salamian A,Ghaedi K,et al.A ground state of PPARγ activity and expression is required for appropriate neural differentiation of hESCs[J].Pharmacol Rep,2015,67(6):1103-1114.
[7]
Cilingiroglu M,Ozer K.The lectin-like oxidized low-density lipoprotein receptor and its role in atherosclerosis[J].Curr Atheroscler Rep,2005,7(2):103-107.
[8]
张雪,孟强,孙琳.动脉钙化发生机制的研究进展[J/CD].中华诊断学电子杂志,2015,5(4):235-239.
[9]
任晓楠,王明生,王乐丰,等.大剂量替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊介入治疗短期疗效及安全性研究[J].中国心血管杂志,2011,16(6):405-409.
[10]
Chang Y, Wei W.Angiotensin II in inflammation, immunity and rheumatoid arthritis[J].Clin Exp Immunol,2015,179(2):137-145.
[11]
陈春望,程勇,张荣林,等.替罗非班联合血栓抽吸对接受经皮冠状动脉介入治疗的急性ST段抬高性心肌梗死患者的梗死相关动脉血流和心功能的影响[J].中国循环杂志,2013,28(8):595-598.
[12]
Nguyen P, Khurana S, Peltsch H, et al.Prenatal glucocorticoid exposure programs adrenal PNMT expression and adult hypertension[J].J Endocrinol, 2015,227(2): 117-127.
[13]
王浩,杨晔.PPARγ PPARγ配体TZDs与高血压[J].心肺血管病杂志,2005,24(4):245-249.
[14]
Cristiane G,Guang H,Michael R,et al.65:Maternal obesity programs offspring hypertension via adipose renin-angiotensin system[J].Am J Obstet Gynecol.2013,208(1):856-867
[15]
Gareus R,Kotsaki E,Xanthoulea S,et al.Endothelial cell-specific NF-kappaB inhibition protects mice from atherosclerosis[J].Cell Metab, 2008, 8 (5):372-383.
[1] 傅子财, 戴冠东, 朱伟民, 陆伟, 熊建义, 王大平, 邓桢翰. 过氧化物酶体增殖物激活受体在骨关节炎中的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 363-367.
[2] 孙秀华, 马元, 钱琳艳, 郑建雷, 郑浩, 王利宏, 蔡文伟. 丹蒌片对痰瘀互结型急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗后心绞痛症状和心功能的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(05): 367-371.
[3] 呙登俊, 潘勇, 余自强, 张震中. 急性缺血性脑卒中取栓治疗后联用替罗非班静脉维持的临床研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(03): 205-209.
[4] 何媛, 杜莹, 张俐鹏, 陈敬, 许斌. 替罗非班的输注策略对冠状动脉内膜剥脱术后出血的影响[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(02): 135-140.
[5] 陈光涛, 吴立强, 庄雄. 高血压肾损伤患者外周血单个核细胞PPARγ和NF-κB的mRNA表达及其与心血管重构的相关性[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2022, 11(05): 270-275.
[6] 陈慧娟, 陈然, 金平, 吴章松, 刘勇, 徐菲, 赵启媛. 口服阿司匹林联合替罗非班对老年进展性缺血性脑卒中患者功能转归的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(12): 922-927.
[7] 单士平, 鲍莉莉, 刘钦亮, 刘雨, 张焕轶. 完全血运重建术对存在多支血管病变的急性冠状动脉综合征患者围手术期安全性的荟萃分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(04): 289-295.
[8] 陈倩倩, 马莉, 韩成艳, 王昌成. 血清不对称二甲基精氨酸与服用质子泵抑制剂后初次发生急性冠状动脉综合征的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2019, 13(06): 424-428.
[9] 韩壮, 贾振宇, 吴文涛, 赵林波, 刘圣, 施海彬. 短期加用替罗非班在支架辅助弹簧圈栓塞梭形动脉瘤中的安全性与有效性研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(01): 11-15.
[10] 周腾飞, 朱良付, 李天晓, 李钊硕, 李强, 吴立恒, 管民, 周志龙, 贺迎坤, 刘焕焕. 替罗非班在急性颅内大血管闭塞血管内治疗中应用的安全性分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2020, 08(01): 19-23.
[11] 郑毅华, 陈晓丹, 伍慧妍, 詹铀超. 缺血性修饰白蛋白、心型脂肪酸结合蛋白、可溶性生长刺激表达基因2蛋白与GRACE评分联合检测对急性冠状动脉综合征的早期诊断价值[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(01): 10-15.
[12] 颜凡辉, 赵明俐, 李颖, 郭方明, 詹景冬, 赵英杰, 王阳, 张艳芬, 赵笑梅. 急性冠脉综合征患者冠脉血管病变程度与血清TNF-α、VEGF水平相关性研究[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(03): 158-164.
[13] 李文远, 吴昊谕, 郝翔, 王晨, 徐晨博, 郭曼云, 王丽君, 周娟, 吴岳, 袁祖贻, 熊英. 抑郁对急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入术后心血管预后影响的真实世界研究[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2022, 10(04): 197-203.
[14] 吴岑岑, 祖凌云, 陈少敏, 朱丹. 急性冠状动脉综合征的发病机制及治疗进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2021, 15(01): 22-27.
[15] 孙玉娟, 徐纯鑫, 袁静, 鄢华. 女性非阻塞性急性冠状动脉综合征的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2021, 15(01): 16-21.
阅读次数
全文


摘要