切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华诊断学电子杂志 ›› 2019, Vol. 07 ›› Issue (01) : 26 -30. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2019.01.006

所属专题: 文献

临床研究

心肌损伤标志物联合检测在急性心肌梗死早期诊断中的价值
宋长广1, 邢学新2,(), 陈洪山1, 张立中1   
  1. 1. 252800 山东省高唐县人民医院检验科
    2. 252800 山东省高唐县人民医院心内科
  • 收稿日期:2018-09-28 出版日期:2019-02-26
  • 通信作者: 邢学新

The value of combined detection of myocardial injury markers in the early diagnosis of acute myocardial infarction

Changguang Song1, Xuexin Xing2,(), Hongshan Chen1, Lizhong Zhang1   

  1. 1. Department of Clinical Laboratory, the People′s Hospital of Gaotang County, Gaotang 252800, China
    2. Department of Cardiology, the People′s Hospital of Gaotang County, Gaotang 252800, China
  • Received:2018-09-28 Published:2019-02-26
  • Corresponding author: Xuexin Xing
  • About author:
    Corresponding author: Xing Xuexin, Email:
引用本文:

宋长广, 邢学新, 陈洪山, 张立中. 心肌损伤标志物联合检测在急性心肌梗死早期诊断中的价值[J]. 中华诊断学电子杂志, 2019, 07(01): 26-30.

Changguang Song, Xuexin Xing, Hongshan Chen, Lizhong Zhang. The value of combined detection of myocardial injury markers in the early diagnosis of acute myocardial infarction[J]. Chinese Journal of Diagnostics(Electronic Edition), 2019, 07(01): 26-30.

目的

探讨心肌损伤标志物血清缺血修饰蛋白(IMA)、肌红蛋白(Mb)和正常对照组肌钙蛋白I(cTnI)联合检测在急性心肌梗死(AMI)早期诊断中的临床应用价值。

方法

选择2015年1月至2017年12月于高唐县人民医院急诊科、心内科就诊且确诊为AMI的115例患者作为研究组,50例健康体检者作为正常对照组,测定研究组患者入院0.5 h、6 h、12 h后及正常对照组血清IMA、Mb和cTnI水平,并进行统计学分析,比较血清IMA、Mb和cTnI对AMI早期诊断的敏感度、特异度、准确度。通过受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)比较各指标在AMI早期诊断中的价值。

结果

在患者入院0.5 h、6 h、12 h后,研究组血清IMA水平[(128.35±13.53)U/ml,(104.27±11.64)U/ml,(84.73±6.97)U/ml]、Mb水平[(161.83±15.64)μg/L,(311.44±40.92)μg/L,(470.45±46.81)μg/L],cTnI水平[(0.31±0.05)μg/L,(12.56±2.73)μg/L,(74.84±6.37)μg/L],与对照组血清IMA、Mb和cTnI水平[(32.34±3.57)U/ml,(51.47±8.53)μg/L,(0.27±0.03)μg/L]比较,均差异有统计学意义(F=65.42,52.21,67.46;均P<0.01)。在患者入院12 h后,IMA、Mb和cTnI诊断AMI的敏感度分别为80.58%、86.65%、59.63%,特异度分别为45.14%、34.57%、88.32%,准确度分别为72.81%、75.48%、89.56%;IMA+Mb+cTnI联合检测的敏感度、特异度、准确度分别为74.34%、91.56%、92.69%。IMA、Mb、cTnI单项检测及IMA+Mb+cTnI联合检测诊断AMI的ROC曲线AUC分别为0.618,0.582,0.822,0.914,IMA+Mb+cTnI的AUC最大,具有较高的诊断效能,优于IMA、Mb和cTnI单项检测。

结论

心肌损伤标志物IMA、Mb和cTnI的联合检测,可为AMI的早期诊断提供更好的参考依据,对早期排除和确定诊断AMI有重要的临床应用价值。

Objective

To explore the clinical value of combined detection of serum ischemia modified protein (IMA), myoglobin (Mb) and troponin I (cTnI) levels in the early diagnosis of acute myocardial infarction (AMI).

Methods

The research group selected 115 cases patients who were diagnosed as AMI in emergency and cardiology departments of the People′s Hospital of Gaotang County from January 2015 to December 2017. Fifty cases of healthy subjects were selected as control group. Serum IMA, Mb and cTnI levels at the time of 0.5 h, 6 h and 12 h after admission in the research group and those in the normal control group were measured, and the statistical analysis was conducted to compare the sensitivity, specificity and diagnostic coincidence rate of serum IMA, Mb and cTnI in the early diagnosis of AMI. Through the area under the receiver operating characteristic (ROC) curve (AUC) to compare the value of each index in the early diagnosis of AMI.

Results

0.5 h, 6 h, 12 h after admission, comparing the serum IMA levels [(128.35±13.53)U/ml, (104.27±11.64)U/ml, (84.73±6.97)U/ml], Mb levels [(161.83±15.64)μg/L, (311.44±40.92)μg/L, (470.45±46.81)μg/L], cTnI levels [(0.31±0.05)μg/L, (12.56±2.73)μg/L, (74.84±6.37)μg/L] of research group, to the control group [(32.34±3.57)U/ml, (51.47±8.53)μg/L, (0.27±0.03)μg/L], the differences were statistically significant (F=65.42, 52.21, 67.46, all P<0.01). At the time of 12 h after admission, the sensitivity of IMA, Mb and cTnI were 80.58%, 86.65% and 59.63% respectively, the specificity were 45.14%, 34.57% and 88.32% respectively, the diagnostic coincidence rates were 72.81%, 75.48%, 89.56% respectively. The sensitivity, specificity and diagnostic coincidence rates of IMA+ Mb+ cTnI combined detection were 74.34%, 91.56% and 92.69% respectively. The AUC of IMA, Mb, cTnI single detection and IMA+ Mb+ cTnI combined detection for AMI diagnosis were 0.618, 0.582, 0.822, and 0.914, respectively. The AUC of IMA+ Mb+ cTnI was the largest, which had high diagnostic efficiency and was superior to the single detection of IMA, Mb and cTnI.

Conclusion

The combined detection of serum IMA, Mb and cTnI can provide a better reference for the early diagnosis of AMI, and has important clinical value for the early exclusion and diagnosis of AMI.

表1 研究组和对照组血清IMA、Mb和cTnI水平比较(±s)
表2 血清IMA、Mb和cTnI单独检测及联合检测诊断AMI的敏感度、特异度比较(%)
表3 IMA、Mb和cTnI单独检测及联合检测诊断AMI的AUC、95%可信区间及截断值
图1 IMA、Mb和cTnI单独检测及联合检测诊断AMI的ROC曲线
[1]
陈伟伟,高润霖,刘力生,等.《中国心血管病报告2017(概要)》[J].中国循环杂志,2018,33(1):1-8.
[2]
唐丽敏.心脏标志物在急性心肌梗死早期诊断中的应用价值[J].中国煤炭工业医学杂志,2011,14(2):215-216.
[3]
中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南 [J].中华心血管病杂志,2015,45(5):380-393.
[4]
中华医学会心血管病分会,中华心血管病杂志编辑委员会.非ST段抬高型急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南(2016)[J].中华心血管病杂志,2017,45(5):359-376.
[5]
中国医师协会急诊医师分会,中华医学会心血管病学分会,中华医学会检验医学分会.急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南[J].中华急诊医学杂志,2016,25(4):397-417.
[6]
Jafef AS, Lantt Y, Panin CA,et al.Comparative sensitivity of cardiac troponin I and lactate dehydrogenase isoenzymes for diagnosing acute myocardial infarction[J].Clin Chem,1996,42(11):1770-1776.
[7]
徐珂,张艳.心脏标志物的联合检测在急性心肌梗死诊断中的临床价值分析[J].中国循证心血管医学杂志,2016,8(6):739-741.
[8]
赵英杰,李颖,颜凡辉,等.急性心肌梗死缺血后处理对患者发生心肌梗死后心力衰竭的影响[J/CD].中华诊断学电子杂志,2018, 6(3):185-188.
[9]
田大斌,蒋祖辉.血清肌红蛋白、cTnI检测在急性心肌梗死的临床诊断价值及炎症因子水平[J].国际检验医学杂志,2017, 38(7):953-955.
[10]
沈菲,张成芳,赵娟.联合检测肌钙蛋白T及肌红蛋白和NT-ProBNP在心肌梗死诊断中的临床研究[J].国际检验医学杂志,2017, 38(9):1220-1221,1224.
[11]
狄海蔚.联合检测肌红蛋白和同型半胱氨酸对急性心肌梗死辅助诊断的临床价值初探[J]. 中国实验诊断学,2017,21(3):503-504.
[12]
漆丹平. 探讨血清缺血修饰白蛋白和肌红蛋白联合检测对急性心肌梗死早期诊断的临床价值[J]. 中国实验诊断学,2017,21(4):595-597.
[13]
Cho DK, Choi JO, Kim SH,et al.Isehemia-modified albumin is a highly sensitive serum marker of transient myocardialischemia in duced by coronaryvssospasm[J].Coron Artery Dis,2007,18(2):83-87.
[14]
Quiles J, Roy D, Gaze D, et al. Relation of ischemia-modifled albumin (IMA) levels following elective angioplasty for stable angina pectoris to duration of balloon-induced myocardial ischemia[J].Am J Cardiol,2003,92(3):322-324.
[15]
陈振祥,焦付丰,王鸿君,等.血清缺血修饰白蛋白测定对急性心肌缺血的早期诊断价值[J]. 国际检验医学杂志,2010,31(10):1089-1091.
[16]
郑勇.缺血修饰蛋白检测在冠心病心肌缺血早期的应用研究[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(27):210-211.
[17]
季乃军,蓝翔,童丽军,等.缺血性修饰白蛋白在急性冠脉综合征患者中的改变及临床意义[J]. 心脑血管病防治,2012,12(1):31-33.
[18]
郭武辉.心肌标志物与心肌酶联合检测对急性心肌梗塞的诊断价值[J].航空航天医学杂志,2013,24(9):1098-1099.
[19]
黄金,梁庆华.心脏标志物的检测在早期急性心肌梗死诊断中的临床意义[J].中国民族民间医药杂志,2011,20(15):30,32.
[20]
江立千,李荣顺,邓文,等.心脏标志物联合检测在急性心肌梗死诊断中的临床意义[J].中外医学研究,2014,12(5):57-58.
[21]
杨靖,宋谦.血清肌红蛋白、肌钙蛋白I及炎性因子水平检测对心肌梗死的临床诊断意义[J].检验医学与临床,2016, 13(16):2322-2323.
[22]
王斌.急性心肌梗死患者血清缺血修饰清蛋白和肌红蛋白检测水平分析[J].国际检验医学杂志,2015,36(7):927-929.
[1] 薛艳玲, 马小静, 谢姝瑞, 何俊, 夏娟, 何亚峰. 左心声学造影在急性心肌梗死合并室间隔穿孔中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1036-1039.
[2] 赵之栋, 李众利. 骨关节炎早期诊治的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 689-693.
[3] 张忆雪, 陈漠水, 张福伟, 郑颖, 孙定军, 叶青妃. 贝那普利通过下调心锚重复蛋白改善心肌梗死后心肌重塑[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 292-299.
[4] 缪黄泰, 李潇颖, 张明, 聂绍平. 急性心肌梗死后心脏破裂患者院内死亡的危险因素分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(03): 187-192.
[5] 欧阳建, 厉锦巧, 徐淑英, 王斌, 陈剑平. 急性心肌梗死患者住院期间死亡风险模型的构建[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(02): 116-122.
[6] 李智铭, 郭晨明, 庄晓晨, 候雪琴, 高军喜. 早期乳腺癌超声造影定性及定量指标的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 639-643.
[7] 沃吟晴, 杨向群. 心脏巨噬细胞的生理功能及在心肌梗死后的作用[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(03): 167-171.
[8] 顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[9] 任涛涛, 乔晞. 急性肾损伤早期生物标志物的研究进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(01): 32-38.
[10] 郝怿隆, 叶慧, 白金霞, 宋威, 秦龙, 张黔, 万健. 钝性胸部外伤引起冠状动脉斑块脱落导致心肌梗死一例[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 311-315.
[11] 张生怀. 急性心肌梗死致心源性猝死救治分析一例[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 924-926.
[12] 南文慧, 周丽花, 李珊珊, 荣嵘. 冠状动脉旁路移植术后行hs-TnI预测主要心血管不良事件发生的临界值及相关性分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 237-242.
[13] 赵彦叶, 顾乃刚, 张亮. 急性ST段抬高型心肌梗死患者发病至呼救延迟的影响因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 857-862.
[14] 赵宁, 陈娟媚, 杨其霖, 莫沛. 急性心肌梗死患者住院病死率和纤维蛋白原水平的非线性关系[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(01): 32-37.
[15] 杨沭, 郦明芳, 陈明龙. 左心室血栓的研究进展[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 188-192.
阅读次数
全文


摘要