切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华诊断学电子杂志

中华诊断学电子杂志 ›› 2016, Vol. 04 ›› Issue (02) : 73 -77. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2016.02.001

所属专题： 文献；

影像学诊断研究

超声造影在甲状腺结节鉴别诊断中的价值
吕志红1, 俞磊1,†(), 韩鄂辉1, 柯建梅1, 洪玮1, 胡小娟1   
  1. 1. 435000　黄石市中心医院超声影像科
  • 收稿日期:2015-10-13 出版日期:2016-05-26
  • 通信作者: 俞磊
  • 基金资助:
    黄石市科技计划资助项目(2013-1-048)

Differential diagnostic value of contrast-enhanced ultrasonography in thyroid nodules

Zhihong Lyu1, Lei Yu1,†(), Ehui Han1, Jianmei Ke1, Wei Hong1, Xiaojuan Hu1   

  1. 1. Department of Ultrasound Imaging, Huangshi Central Hospital, Huangshi 435000, China
  • Received:2015-10-13 Published:2016-05-26
  • Corresponding author: Lei Yu
  • About author:
    Corresponding author: Yu Lei, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

吕志红, 俞磊, 韩鄂辉, 柯建梅, 洪玮, 胡小娟. 超声造影在甲状腺结节鉴别诊断中的价值[J]. 中华诊断学电子杂志, 2016, 04(02): 73-77.

Zhihong Lyu, Lei Yu, Ehui Han, Jianmei Ke, Wei Hong, Xiaojuan Hu. Differential diagnostic value of contrast-enhanced ultrasonography in thyroid nodules[J]. Chinese Journal of Diagnostics(Electronic Edition), 2016, 04(02): 73-77.

目的

探讨超声造影对甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分类的甲状腺结节进一步鉴别诊断的价值。

方法

对295例387个常规超声TI-RADS分类的甲状腺结节行超声造影检查，观察造影后甲状腺结节的微循环灌注特征和应用SonoLiver CAP软件获得的时间-强度曲线各定量参数分析，综合进行两次TI-RADS分类评估，并与术后病理结果进行对照，计算常规超声TI-RADS、超声造影后TI-RADS分类诊断甲状腺恶性结节的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值，并绘制常规超声TI-RADS、超声造影后二次TI-RADS分类诊断甲状腺恶性结节的受试者操作特性(ROC)曲线，计算ROC曲线下面积。

结果

295例387个常规超声TI-RADS分类2～5类的甲状腺结节，术后病理结果为恶性82例121个、良性213例266个。常规超声TI-RADS分类诊断恶性结节的敏感度63.64 %(77/121)、特异度73.87%(229/310)、准确度79.07%(306/387)、阳性预测值45.83%(77/168)、阴性预测值83.88%(229/273)，而超声造影后二次TI-RADS分类诊断恶性结节的敏感度85.95%(104/121)、特异度92.93%(263/283)、准确度94.83%(263/387)、阳性预测值83.87%(104/124)、阴性预测值93.93%(263/280)，超声造影后二次TI-RADS分类诊断甲状腺恶性结节的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于常规超声TI-RADS分类诊断，差异有统计学意义(χ2 ＝5.92，4.38，7.31，7.45，3.13；P<0.05)。常规超声TI-RADS、超声造影后二次TI-RADS分类诊断甲状腺恶性结节的ROC曲线下面积分别为0.753，0.834。二次TI-RADS分类评估后甲状腺结节恶性组的超声造影增强模式：≥1 cm实性结节早期快速不均匀增强伴灌注缺损区，<1 cm实性结节呈不均匀低增强；实性结节良性组增强模式表现为均匀高或等增强以及结节周边环状高增强，两者比较差异有统计学意义(χ2 ＝43.86，12.54；P<0.05)；良恶性组间在增强水平、增强边界、始退特点、相对平均渡越时间、峰值强度、平均强度均具有统计学意义(χ2 ＝51.48，17.91，47.25，8.92，3.37，4.05；P<0.05)；而增强范围、平均强度、峰值强度在良恶性组间均无统计学意义(χ2 ＝2.87，0.95，0.88；P>0.05)。

结论

超声造影对常规超声TI-RADS分类的甲状腺结节可以做进一步良恶性鉴别，提高术前诊断准确率。

关键词: 超声检查, 甲状腺结节, 甲状腺影像报告和数据系统分类
Objective

To investigate the value of contrast-enhanced ultrasonography(CEUS) in the diagnosis of thyroid nodules under Thyroid Imaging Reporting and Data System (TI-RADS) classification.

Methods

Totally 295 patients were enrolled, 387 thyroid nodules underwent conventional ultrasonic TI-RADS classification CEUS.In order to observe the microcirculation perfusion characteristics of thyroid nodules, the time intensity curve was obtained by CAP SonoLiver software and compare with postoperative pathologic results.The quantitative parameters of the intensity curves were analyzed, and the two TI-RADS classification were performed.The sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and negative predictive value of diagnosis of thyroid malignant nodules were calculated by conventional ultrasonic TI-RADS as well as the two TI-RADS classification.Meanwhile the TI-RADS (ROC) curves were plotted, and the area under the ROC curve was calculated.

Results

Three hundred and eight-seven conventional classification of TI-RADS 2~5 classes of thyroid nodules in 295 patients′ postoperative pathology were analyzed, 121 cases in 82 patients were malignant and 213 cases in 266 patients were benign.The sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and negative predictive value of conventional ultrasound TI-RADS classification for diagnosis of malignant nodules were 63.64% (77/121), 73.87% (229/310), 79.07% (306/387), 45.83% (77/168), and 83.88% (229/273), while the two TI-RADS classification for diagnosis of malignant nodules were 85.95% (104/121), 92.93% (263/283), 94.83% (263/387), 83.87% (104/124), and 93.93% (263/280). The sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value, positive predictive value and negative predictive value of the two TI-RADS classification of thyroid malignant nodules were higher than those of conventional ultrasound(χ2=5.92, 4.38, 7.31, 7.45, 3.13; P<0.05). The area under the ROC curve of conventional ultrasonic and the two TI-RADS classification of thyroid malignant nodules were 0.753 and 0.834, respectively.Among cases that TI-RADS was classified as malignant thyroid nodules by CEUS, they exhibited the following features under ultrasound contrast-enhanced mode: solid nodules (≥1 cm) exhibited early rapid heterogeneous enhancement pattern together with perfusion defects, and solid nodules (<1 cm) also exhibited heterogeneous enhancement pattern.For cases that TI-RADS was classified as benign thyroid nodules by CEUS, nodules and their annular surroundings exhibited homogenous enhancement pattern.The differences in the features between malignant group and benign group were statistically significant (χ2=43.86, 12.54; P<0.05). The differences between malignant group and benign group were statistically significant (χ2=51.48, 17.91, 47.25, 8.92, 3.37, 4.05; P<0.05) in enhancement level, enhancement border, arrival to peak-time characteristics, quantitative parameters mean transit time(MTT), peak intensing(PI) and arrival intensing(AI), (χ2=51.48, 17.91, 47.25, 8.92, 3.37, 4.05; P<0.05), but not statistically significant in enhancement value range, quantitative parameters rise time(RT) and peak time(PT) (χ2=2.87, 0.95, 0.88; P>0.05).

Conclusion

CEUS can improve accuracy in TI-RADS classification of thyroid nodules.

Key words: Ultrasonography, Thyroid nodule, Thyroid imaging reporting and data system classification
表1 甲状腺结节常规超声与超声造影后　TI-RADS分类诊断结果比较(%，n＝387)
组别 敏感度 特异度 准确度 阳性预测值 阴性预测值
常规彩超 63.64 73.87 79.07 45.83 83.88
超声造影 85.95 92.93 94.83 83.87 93.93
χ2值 5.92 4.38 7.31 7.45 3.12
P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 甲状腺影像报告和数据系统类甲状腺良恶性结节超声造影增强特征比较(个数)
组别 结节数(个) 增强水平 内部增强模式 边界 范围 消退特点
高 等 低 均匀 不均匀 无 清晰 模糊 扩大 无改变 快退 慢退
恶性 121 75 19 27a 40 78b 3 48 73 13 108 73 48
良性 266 184 76 6 139 114 13 186 80 2 264 35 231
χ2值 51.48 10.51 17.91 2.87 47.25
P值 ? <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
表3 甲状腺影像报告和数据系统2～5类甲状腺良恶性结节超声造影指标比较(±s)
组别 结节数(个) 始增时间(s) 峰值时间(s) 相对平均渡越时间(s) 峰值强度(db) 平均强度(db)
恶性 121 16.26±0.73 19.43±1.25 27.65±3.79 61.25± 6.24 25.31±4.07
良性 266 12.41±0.62 17.01±0.95 61.22±5.48 111.56±13.51 163.01±9.03
t值 ? 0.95 0.88 8.92 3.37 4.05
P值 ? >0.05 >0.05 <0.01 <0.05 <0.05
[1]
类维龙,孔令秋,伍洲, 等. 先天性主动脉瓣及瓣下狭窄左室流出道几何学研究[J/CD]. 中华诊断学电子杂志, 2015, 3(3): 190-191.
[2]
詹维伟,王文涵. 甲状腺结节的超声诊断价值[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2014, 21(9): 1061-1065.
[3]
Gharib H,Papini E,Paschke R, et al.American Association of Clinical Endocrinologists, Associazione Medici Endocrinologi, and European Thyroid Association medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules [J]. J Endocrinol Invest, 2010, 33(5 Suppl): 1-50.
[4]
Ma BY,Parajuly SS,Peng YL, et al.The Value of Sonography in Thyroid Imaging Reporting and Data Systemfor Thyroid Nodule[J]. Chin J Bases Clin General Surg, 2011, 18(8): 898-901.
[5]
马姣姣,丁红. 超声新技术在甲状腺结节诊断中的应用进展[J/CD]. 中华临床医师杂志(电子版), 2012, 6(11): 3040-3042.
[6]
计静丹,詹维伟,徐上研. 彩色多普勒超声鉴别甲状腺结节良恶性价值的再探讨[J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2011, 8(6): 1289-1295.
[7]
胡菊萍,栗翠英,林红军. 超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断价值[J]. 临床超声医学杂志, 2014(8): 534-537.
[8]
张渊,江泉,陈剑, 等. 甲状腺癌实时超声造影增强特征与肿瘤大小的关系[J]. 中国医学影像技术, 2012, 28(1): 82-85.
[9]
吴昊,陈琴,周青, 等. 评价剪切波弹性成像结合超声造影对甲状腺TI-RADS 3、4类结节的鉴别诊断价值[J]. 中国超声医学杂志, 2015, 31(8): 676-679.
[10]
张敏,谭利军,邓克文, 等. 精神分裂症患者血清甲状腺激素水平变化的临床意义[J/CD]. 中华诊断学电子杂志, 2014, 2(2): 46-49.
[11]
杨琛,钱超文,朱慧能, 等. 超声造影定量分析对甲状腺结节血流灌注的研究[J]. 中华超声影像学杂志, 2011, 20(1): 38-40.
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[3] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[4] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[5] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[6] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[7] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[8] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[9] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[10] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[11] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 717-721.
[12] 李卫民, 陈军民, 黄艳丽, 范晓芳, 韩文, 贾磊, 张俊超, 瞿辰. 基于中国甲状腺超声报告与数据系统分析超声在不同大小甲状腺结节中的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 743-748.
[13] 罗刚, 泮思林, 陈涛涛, 许茜, 纪志娴, 王思宝, 孙玲玉. 超声心动图在胎儿心脏介入治疗室间隔完整的肺动脉闭锁中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 605-609.
[14] 黄佳, 石华, 张玉国, 胡佳琪, 陈茜. 胎儿左头臂静脉正常与异常超声图像特征及其临床意义[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 610-617.
[15] 袁泽, 庄丽. 超声检测胎儿脐动脉和大脑中动脉血流对胎儿宫内窘迫的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 618-621.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号