切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华诊断学电子杂志

中华诊断学电子杂志 ›› 2016, Vol. 04 ›› Issue (03) : 157 -159. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2016.03.004

所属专题： 文献；

消化系统疾病与心身医学观

肠易激综合征患者氟哌噻吨美利曲辛治疗前后临床特征比较
张国顺1,†(), 刘斌1, 方正亚1, 孟冬梅1, 李志婷1, 张秀静1, 马宁1, 张学军1   
  1. 1. 063000　唐山，华北理工大学附属医院消化内科
  • 收稿日期:2016-06-13 出版日期:2016-08-26
  • 通信作者: 张国顺

Comparison of clinical features of patients with irritable bowel syndrome before and after flupentixol and melitracen treatment

Guoshun Zhang1,†(), Bin Liu1, Zhengya Fang1, Dongmei Meng1, Zhiting Li1, Xiujing Zhang1, Ning Ma1, Xuejun Zhang1   

  1. 1. Department of Gastroenterology, the Affiliated Hospital of North China University of Science and Technology, Tangshan 063000, China
  • Received:2016-06-13 Published:2016-08-26
  • Corresponding author: Guoshun Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang Guoshun, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张国顺, 刘斌, 方正亚, 孟冬梅, 李志婷, 张秀静, 马宁, 张学军. 肠易激综合征患者氟哌噻吨美利曲辛治疗前后临床特征比较[J]. 中华诊断学电子杂志, 2016, 04(03): 157-159.

Guoshun Zhang, Bin Liu, Zhengya Fang, Dongmei Meng, Zhiting Li, Xiujing Zhang, Ning Ma, Xuejun Zhang. Comparison of clinical features of patients with irritable bowel syndrome before and after flupentixol and melitracen treatment[J]. Chinese Journal of Diagnostics(Electronic Edition), 2016, 04(03): 157-159.

目的

探讨肠易激综合征患者氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)治疗前后临床特征比较的变化。

方法

选择2015年1—12月在华北理工大学附属医院消化内科住院的肠易激综合征患者68例，按照平行对照设计原理，将所有患者分为治疗组(34例)和对照组(34例)，对照组给予常规治疗＋双歧三联活菌，治疗组给予常规治疗＋双歧三联活菌＋黛力新。治疗4周后，观察两组患者腹痛、腹部不适、腹泻、便秘、焦虑等临床症状，并比较治疗效果。

结果

治疗后治疗组与对照组比较，腹痛(治疗组30例、对照组28例，χ2＝6.91，P＝0.03)、腹部不适(治疗组32例、对照组31例，χ2＝7.03，P＝0.02)、腹泻(治疗组31例、对照组32例，χ2＝8.76，P＝0.01)、便秘(治疗组26例、对照组27例，χ2＝7.35，P＝0.02)、焦虑(治疗组29例，对照组30例，χ2＝16.70，P＝0.00)差异有统计学意义。

结论

黛力新联合双歧三联活菌治疗肠易激综合征具有很好的疗效，能够改善患者的临床症状。

关键词: 肠易激综合征, 氟哌噻吨美利曲辛, 双歧三联活菌
Objective

To observe the effect of the Deanxit combined with bifidobacteria in the patients with irritable bowel syndrome(IBS).

Methods

Sixty-eight cases of IBS patients from the Affiliated Hospital of North China University of Science and Technology were enrolled from January to December in 2015.In accordance with the principle of parallel group design, 68 cases of IBS patients were divided into treated group (34 cases) and controlled group (34 cases). Conventional therapy combined with bifidobacteria was given only in controlled group, and conventional therapy combined with bifidobacteria and Deanxit was given in treated group.After 4 weeks of treatment, the clinical symptoms of 2 groups of patients with abdominal pain, abdominal discomfort, diarrhea, constipation, anxiety and other clinical symptoms were observed, and the therapeutic effect was compared.

Results

Compared with the control group, the treatment group had significant differences in abdominal pain (30 cases of treatment group, 28 cases of control group, χ2=6.91, P=0.03), abdominal discomfort(32 cases of treatment group, 31 cases of control group, χ2=7.03, P=0.02), diarrhea(31 cases of treatment group, 32 cases of control group, χ2=8.76, P=0.01), constipation(26 cases of treatment group, 27 cases of control group, χ2=7.35, P=0.02) and anxiety(29 cases of treatment group, 30 cases of control group, χ2=16.70, P=0.01).

Conclusion

Deanxit combined with bifidobacteria in the treatment of irritable bowel syndrome has good curative effect and can improve clinical symptoms.

Key words: Irritable bowel syndrome, Flupentixol and melitracen, Bifidobacteria
表1 治疗后治疗组和对照组临床症状比较(每组n＝34，例)
组别 腹痛 腹部不适 腹泻 便秘 焦虑
治疗组 ? ? ? ? ?
? 显效 11 17 18 14 18
? 有效 16 13 12 9 9
? 无效 3 2 1 3 2
对照组 ? ? ? ? ?
? 显效 7 11 13 8 6
? 有效 15 13 15 14 9
? 无效 6 7 4 5 15
χ2值 6.91 7.03 8.76 7.35 16.70
P值 0.03 0.02 0.01 0.02 0.00
[1]
Bixquert M. Treatment of irritable bowel syndrome with probiotics：growing evidence [J]. Indian J Med Res, 2013(138): 175-177.
[2]
Mykletun A,Jacka F,Williams L, et al.Prevalence of mood and anxiety disorder in self reported irritable bowel syn- drome (IBS). An epidemiological population based study of women [J]. BMC Gastroenterol, 2010(10): 88.
[3]
刘慧敏,陈富超,朱雪松, 等. 国内曲美布汀联用氟哌噻吨美利曲辛治疗肠易激综合征疗效和安全性的Meta分析 [J]. 安徽医药, 2013, 17(12): 2125- 2128.
[4]
Drossman DA,Corrazziari E,Delvaux M, et al.Rome Ⅲ：the func tional gastrointestinal disorders[J]. Gastroenterology, 2006(130): 1466-1479.
[5]
陈灏珠,林果为. 实用内科学[M].13版. 北京: 人民卫生出版社，2009: 2045-2049.
[6]
王霞,陈玉龙,张筱凤. 慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者情绪障碍的临床诊断与治疗[J/CD]. 中华诊断学电子杂志, 2015, 3(3): 214-217.
[7]
潘囯宗,鲁素彩,柯美云, 等. 北京地区肠易激综合征的流行病学研究：一个整群、分层、随机的调查[J]. 中华流行病学杂志, 2000, 22(1): 26-29.
[8]
陆达海,刘新光. 微生态制剂对肠易激综合征的治疗作用[J]. 内科, 2007, 2(2): 276-278.
[9]
庞念德,李晓云,屈燕明, 等. 匹维溴胺联合米氮平治疗肠易激综合征及其对神经肽Y水平的影响 [J]. 海南医学, 2014, 25(23): 3458-3460.
[10]
Lee HR,Pimentel M. Bacteria and irritable bowel syndrome：the evidence for small intestinal bacterial overgrowth [J]. Curr Gastroenterol Rep, 2006, 8(4): 305-311.
[11]
王兴鹏. 现代胃肠病学[M]. 上海科学技术文献出版社，2001: 1-4.
[12]
邵景,宋晓彬,刘宪昶. 蒙脱石散联合阿普唑仑治疗腹泻型肠易激综合征36例 [J]. 陕西医学杂志, 2008, 37(10): 1406.
[13]
曹晓龙,陆敏. 肠康方治疗肠易激综合征临床研究 [J]. 南京中医药大学学报, 2014, 30(3): 232-234.
[14]
樊代明,任建林,焦兴元, 等. 现代消化诊断学[M] .北京: 人民军医出版社，2007: 272.
[15]
Kato T,Kurozawa Y. Effect of longterm exercise on physical function and medical examinationin elderly women [J]. Yonago Acta Med, 2002(45): 75-88.
[16]
Taché Y,Perdue MH.Roleof peripheralc RF signalling pathways in stress-re-lated alterations of gut motility and mucosal function [J]. Neurogastroenterol Motil, 2004, 16(Suppl 1): 137-142.
[17]
Murray CD,Flynn J,Ratcliffe L, et al.Effect of acute physical and psychological stress on gut autonomic innervation in irritable bowel syndrome [J]. Gastroenterology, 2004, 127(6): 1695-1703.
[18]
吴银伟. 双歧三联活菌胶囊对腹泻型肠易激综合征患者肠道菌群的影响及疗效观察 [J]. 中国微生态学杂志, 2014, 26(4): 438- 440.
[19]
王志英,陈月美. 黛力新联合培菲康治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察 [J]. 现代预防医学, 2012, 39(3): 743-744.
[20]
杜宗汉,王文强,陈杰, 等. 黛力新联合匹维溴胺双歧三联活菌治疗肠易激综合征的临床研究 [J]. 西部医学, 2014, 26(7): 891-893.
[21]
闫兆平,黄文甫,卫向阳, 等. 柴胡加龙骨牡蛎汤治疗功能性胃肠病33例 [J]. 现代中西医结合杂志, 2010, 19(22): 2799-2800.
[1] 孙鸿燕, 董文斌, 姜林, 陈玲玲, 冯志强, 朱小霞, 雷小平, 李清平. 母婴分离对新生鼠成年后内脏疼痛敏感性影响及机制研究[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2014, 10(01): 26-28.
[2] 李蕃, 尚伟. 不安腿综合征与肠道疾病关系的研究进展[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2018, 08(01): 41-44.
[3] 孙晗, 武侠. 成人肠易激综合征患者肠道菌群特征与不同分型患者生活质量和精神症状的相关性[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 461-465.
[4] 李君, 马鸣悦, 周洪光, 赵扬, 韩晓琳, 郭树森, 李军艳. 肠易激综合征的研究进展及未来突破方向[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2020, 10(04): 145-148.
[5] 李金厚, 袁海鹏, 石焕玲. 腹泻型肠易激综合征TH17细胞的免疫激活与食物过敏原相关关系[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2018, 08(05): 203-206.
[6] 李桂红, 晏喻婷, 蒋波涛. 腹泻型肠易激综合征与显微镜下结肠炎的诊治进展[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2018, 08(04): 173-177.
[7] 杨宏丽, 雷晓斐, 李坤, 徐昌青, 杨静. 肿瘤坏死因子-α基因多态性与肠易激综合征易感性关系的Meta分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2017, 07(05): 211-219.
[8] 杨静, 雷晓斐, 李坤, 李双玲, 徐昌青, 杨宏丽. 认知-行为治疗对国人肠易激综合征疗效的Meta分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2017, 07(02): 66-74.
[9] 王笑, 杨白燕. 针灸治疗肠易激综合征的临床研究进展[J]. 中华针灸电子杂志, 2020, 09(02): 62-64.
[10] 秦建, 冯五金. 肠易激综合征与情志因素的相关性研究[J]. 中华诊断学电子杂志, 2018, 06(04): 252-255.
[11] 丁文京. 小肠细菌过度生长和胃食管反流病[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2020, 07(03): 182-187.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号