切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华诊断学电子杂志 ›› 2018, Vol. 06 ›› Issue (04) : 232 -235. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2018.04.004

所属专题: 文献

影像学诊断研究

伴髓样特征乳腺癌的超声图像特征及误诊分析
黄润生1,(), 裴蓓1, 翁立峰1   
  1. 1. 213003 常州市第二人民医院超声科
  • 收稿日期:2018-05-17 出版日期:2018-11-26
  • 通信作者: 黄润生

Ultrasonographic features and misdiagnosis analysis of breast carcinoma with medullary features

Runsheng Huang1,(), Bei Pei1, Lifeng Weng1   

  1. 1. Department of Ultrasound, Changzhou Second People′s Hospital, Changzhou 213003, China
  • Received:2018-05-17 Published:2018-11-26
  • Corresponding author: Runsheng Huang
  • About author:
    Corresponding author: Huang Runsheng, Email:
引用本文:

黄润生, 裴蓓, 翁立峰. 伴髓样特征乳腺癌的超声图像特征及误诊分析[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2018, 06(04): 232-235.

Runsheng Huang, Bei Pei, Lifeng Weng. Ultrasonographic features and misdiagnosis analysis of breast carcinoma with medullary features[J/OL]. Chinese Journal of Diagnostics(Electronic Edition), 2018, 06(04): 232-235.

目的

探讨伴髓样特征乳腺癌的超声图像特点及超声误诊原因。

方法

回顾性分析2011年1月至2017年1月在常州市第二人民医院乳腺外科经手术及病理证实的24例伴髓样特征乳腺癌患者(共24个病灶)的超声声像图,超声观察指标包括肿块数量、大小、边界、形态、内部回声、后方回声及肿块内部是否伴微钙化、腋下淋巴结受累及肿块内部血流情况。

结果

24例伴髓样特征乳腺癌中18例术前超声诊断与术后病理诊断符合,超声诊断准确率为75.0%(18/24);4例术前超声参照乳腺影像报告和数据系统分级3级,误诊为纤维腺瘤,2例术前乳腺影像报告和数据系统分级5级,误诊为浸润性导管癌。

结论

超声检查对伴髓样特征乳腺癌具有较高的诊断准确率,分析其误诊原因有利于进一步提高对本病声像图特征的认识,避免误诊发生。

Objective

To explore the ultrasonographic features and causes of misdiagnosis of breast carcinoma with medullary features.

Methods

The sonographic appearances and pathological features of breast carcinomas with medullary features in 24 patients(a total of 24 lesions)diagnosed by operation and pathology were analyzed retrospectively. Ultrasonic appearances such as lump quantity, size, boundary, shape, internal echo, rear echo, lump internal microcalcification with or without, lump internal blood stream situation, oxter lymph nodes infiltration information were analyzed.

Results

Among the 24 cases of breast carcinomas with medullary features, 18 cases preoperative ultrasonic diagnosis were accorded with pathologic diagnosis, ultrasonic diagnosis accurate rate was 75.0%(18/24). Four cases graded BI-RADS 3 by preoperative ultrasound were misdiagnosed as fibroadenoma, 2 cases graded BI-RADS 5 by preoperative ultrasound were misdiagnosed as infiltration ductal carcinoma.

Conclusions

Ultrasonography has relatively higher diagnostic accuracy in breast carcinoma with medullary features. Analyzing the causes of misdiagnosis may further improve the recognition of ultrasonographic characteristic in breast carcinoma with medullary features, avoiding misdiagnosis.

图1 伴髓样特征乳腺癌患者乳腺病灶部位超声及彩色多普勒血流显像图
图2 伴髓样特征乳腺癌患者乳腺病灶部位超声声像图
[1]
Perkins GH,Green MC,Middleton LP, et al. Medullary breast carcinoma: outcomes and prognosis with the utilization of chemotherapy[J]. Clin Oncol, 2004, 22(14S): 671.
[2]
Hsu GC,Yu JC. American College of Radiology Breast Imaging Reporting and Data System Ultrasound: an overview of the second edition[J]. J Med Ultrasound, 2015, 23(3): 117-119.
[3]
张秀娟,林礼务,陈志奎, 等. 对比分析高频超声与X线诊断乳腺髓样癌[J]. 中国医学影像技术, 2012, 28(2): 301-303.
[4]
漆晓荣. 高频彩色多普勒超声在乳腺髓样癌诊断中的临床价值[J]. 医学临床研究, 2011, 28(2): 342-344.
[5]
阚秀,沈丹华,陈定宝. 关于乳腺"具有髓样特征的癌"的讨论[J/CD]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2013, 7(5): 314-316.
[6]
赵子杰. 实用乳腺超声波:技术、判读、鉴别诊断[M]. 北京: 人民军医出版社, 2006: 116-120.
[7]
李树玲. 乳腺肿瘤学[M].2版. 北京: 科学技术文献出版社, 2007: 248-251.
[8]
吴名凤,何松,蒋晓娟, 等. 彩色多普勒超声对乳腺髓样癌的鉴别诊断价值[J]. 医学影像学杂志, 2013, 23(11): 1715-1717.
[9]
张建兴. 浅谈乳腺超声报告中需注意的若干问题[J]. 实用医学杂志, 2015, 31(8): 1213-1216.
[10]
李俊来. 乳腺超声影像报告与数据系统分类应用价值和建议[J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2015, 12(11): 828-833.
[11]
Nielsen DL,Andersson M,Andersen JL, et al.Antiangiogenic therapy for breast cancer[J]. Breast Cancer Res, 2010, 12(5): 209.
[12]
Oh SJ,Kim O,Lee JS, et al.Inhibition of angiogenesis by quercetin in tamoxifen-resistant breast cancer cells[J]. Food Chem Toxicol, 2010, 48(11): 3227-3234.
[13]
吴丽足,林礼务,何以敉, 等. 高频彩色多普勒超声在乳腺髓样癌与腺纤维瘤鉴别诊断中的价值[J]. 中国超声医学杂志, 2009, 25(8): 738-741.
[14]
严华芳,宋晓瑛,富丽娜, 等. 乳腺髓样癌的超声特征分析及其鉴别诊断[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2015, 21(6): 580-583.
[15]
张晋熙,姜玉新. 浅表器官及组织超声诊断学[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2006: 98.
[1] 李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 563-570.
[2] 周荷妹, 金杰, 叶建东, 夏之一, 王进进, 丁宁. 罕见成人肋骨郎格汉斯细胞组织细胞增生症被误诊为乳腺癌术后骨转移一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 380-383.
[3] 河北省抗癌协会乳腺癌专业委员会护理协作组. 乳腺癌中心静脉通路护理管理专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 321-329.
[4] 刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[5] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[6] 邱琳, 刘锦辉, 组木热提·吐尔洪, 马悦心, 冷晓玲. 超声影像组学对致密型乳腺背景中非肿块型乳腺癌的诊断价值[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 353-360.
[7] 程燕妮, 樊菁, 肖瑶, 舒瑞, 明昊, 党晓智, 宋宏萍. 乳腺组织定位标记夹的应用与进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 361-365.
[8] 涂盛楠, 胡芬, 张娟, 蔡海峰, 杨俊泉. 天然植物提取物在乳腺癌治疗中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 366-370.
[9] 朱文婷, 顾鹏, 孙星. 非酒精性脂肪性肝病对乳腺癌发生发展及治疗的影响[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 371-375.
[10] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[11] 韩萌萌, 冯雪园, 马宁. 乳腺癌改良根治术后桡神经损伤1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 117-118.
[12] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[13] 王玲艳, 高春晖, 冯雪园, 崔鑫淼, 刘欢, 赵文明, 张金库. 循环肿瘤细胞在乳腺癌新辅助及术后辅助治疗中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 630-633.
[14] 赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[15] 王华, 曹素娥, 吴建杰, 狄金明. 膀胱炎性肌纤维母细胞瘤四例诊治报告并文献复习[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 547-552.
阅读次数
全文


摘要