切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华诊断学电子杂志 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (04) : 274 -279. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2022.04.012

护理诊断

基于CiteSpace的国内外北美护理诊断分类系统领域的研究热点及趋势分析
申鲁霞1, 高英莉2, 王妍3, 时忠丽3,()   
  1. 1. 250355 济南,山东中医药大学护理学院
    2. 261053 潍坊医学院护理学院
    3. 272067 济宁医学院护理学院
  • 收稿日期:2022-04-10 出版日期:2022-11-25
  • 通信作者: 时忠丽
  • 基金资助:
    山东省教育科学"十三五"规划2020年度课题(2020ZC224); 中华医学会医学教育分会2020年医学教育研究课题(2020B-N06327); 济宁医学院2020年度校级教育教学研究项目(Z2020004); 济宁医学院2021年度高层次科研项目培育计划项目(JYGC2021RW002); 济宁医学院2020年度实践教学教育科学研究项目(JYSJ2020A13,JYSJ2020A12)

Research hotspots and trends in the field of North American Nursing Diagnosis Association Classification System at home and abroad based on CiteSpace

Luxia Shen1, Yingli Gao2, Yan Wang3, Zhongli Shi3,()   

  1. 1. Department of Nursing, Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250355, China
    2. Department of Nursing, Weifang Medical University, Weifang 261053, China
    3. Department of Nursing, Jining Medical University, Jining 272067, China
  • Received:2022-04-10 Published:2022-11-25
  • Corresponding author: Zhongli Shi
引用本文:

申鲁霞, 高英莉, 王妍, 时忠丽. 基于CiteSpace的国内外北美护理诊断分类系统领域的研究热点及趋势分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2022, 10(04): 274-279.

Luxia Shen, Yingli Gao, Yan Wang, Zhongli Shi. Research hotspots and trends in the field of North American Nursing Diagnosis Association Classification System at home and abroad based on CiteSpace[J]. Chinese Journal of Diagnostics(Electronic Edition), 2022, 10(04): 274-279.

目的

探讨基于可视化分析方法的国内外北美护理诊断分类系统(NANDA)领域的研究热点及研究趋势。

方法

检索在中国知识资源总库(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)、中国学术期刊数据库(万方数据)中1981年1月至2022年5月收录的有关护理诊断的中文文献,在Web of Science中检索1973年1月至2022年5月收录的有关护理诊断的英文文献,应用文献计量学方法和CiteSpace软件对相关文献的年发文量、期刊、作者、机构和关键词等进行统计分析。

结果

共纳入中文文献487篇,英文文献494篇,中文文献发文量高峰处于1999~2003年,英文文献自2008年-至今发文量呈现稳步上升趋势。国内发文作者、机构间合作性较差,国外作者、机构间合作网络较密切。中英文文献关键词分析,研究主题集中在临床应用研究、NANDA应用方法研究和护理教学研究。国外研究热点集中于提出新的护理诊断及内容效度验证方面,我国研究热点聚焦于NANDA的应用推广、应用现状分析和护理诊断术语体系的本土化研究。

结论

国外护理诊断的研究相对比较成熟,可为我国护理诊断研究提供借鉴。建议我国未来应加强各地区作者和机构之间的合作与交流,并进一步细化和深入研究内容,开展更高质量的研究。

Objective

To explore the research hotspots and trends in the field of North American Nursing Diagnosis Association (NANDA) Classification System at home and abroad based on visual analysis methods.

Methods

Chinese literatures on nursing diagnosis included in CNKI, VIP and Wanfang databases from January 1981 to May 2022 were searched, and English literatures included in Web of Science from January 1973 to May 2022 were retrieved. Using bibliometrics and CiteSpace software, statistical analysis were made on the number of publications, journals, authors, institutions and keywords of relevant literatures.

Results

A total of 487 Chinese literatures and 494 English literatures were included. The peak of the number of Chinese literature was in 1999-2003, and the amount of English literatures published from 2008 to the present showed a steady upward trend. The cooperation between domestic authors and institutions was poor, while the cooperation network between foreign authors and institutions was close. Keywords analysis of Chinese and English literatures showed that research topics focus on clinical application research, NANDA applied method research and nursing teaching research. Foreign research hotspots lied in proposing new nursing diagnosis and content validity verification, and Chinese research hotspots focused on the application promotion, application status analysis of NANDA and localization of nursing diagnostic terminology system.

Conclusions

The research of nursing diagnosis abroad is relatively mature, which can provide reference for the research of nursing diagnosis in China. It is suggested that cooperation and communication between authors and institutions in different regions should be strengthened in the future, and the research content should be further refined and deepened to carry out higher quality research.

图1 护理诊断研究领域中英文文献年度发文情况
图2 国内外护理诊断研究领域的研究著者及团队合作图谱注:a图为中文文献;b图为英文文献
图3 国内外护理诊断研究领域的机构合作图谱注:a图为中文文献;b图为英文文献
表2 国内护理诊断研究领域关键词聚类标签列表
表3 国外护理诊断研究领域关键词聚类标签列表
图4 国内外护理诊断研究领域的突现词图谱注:a图为中文文献;b图为英文文献;右侧红条表示突现时间段,Year表示节点出现时间,Strength表示突现强度;Begin和End表示突现开始和结束时间
[1]
Da Silva Goncalves RC, Sento Se AC, Tonini T, et al. Clinical validation of nursing diagnoses:literature review[J].Revista de Pesquisa:Cuidado é Fundamental Online2021(13):602-606.
[2]
穆楠,简伟研,杨磊,等.临床照护分类系统与北美国际护理诊断分类系统的对比研究[J].中国护理管理202121(11):1712-1715.DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2021.11.023.
[3]
Romeiro J, Caldeira S, Herdman TH,et al.Nursing diagnoses:what about NANDA-I syndromes?[J].Int Nurs Rev202067(4):562-567.DOI:10.1111/inr.12612.
[4]
钟一岳,彭刚艺,岳利群,等.我国对北美护理诊断分类系统相关研究的文献计量学分析[J].现代临床护理201918(11):68-73.DOI:10.3969/j.issn.1671-8283.2019.11.012.
[5]
孟祥红,禹小娟,顾建芳,等.基于JCI标准的护理记录中护理诊断标准化现状分析[J].护理学杂志201833(5):49-52.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2018.05.049.
[6]
孟祥红,顾建芳,禹小娟,等.PIO护理记录中护理诊断术语的结构化现状及分析[J].中国当代医药202128(1):188-190,194.DOI:10.3969/j.issn.1674-4721.2021.01.053.
[7]
韩现红,翟晓萍,陈晨,等.护理人员对北美国际护理诊断认知及应用状况的调查[J].护理学杂志201530(11):56-58.DOI:10.3870/hlxzz.2015.11.056.
[8]
杨亚,戴新娟,翟晓萍,等.护理诊断及措施和结局在我国的应用现状与思考[J].护理学杂志201429(16):88-91.DOI:10.3870/hlxzz.2014.16.088.
[9]
Chen C.Science mapping:a systematic review of the literature[J].J DIS20172(2):1-40.DOI:10.1515/jdis-2017-0006.
[10]
杨成会,崔芬.基于科学知识图谱的国际矮小症诊治研究热点及研究趋势分析[J/CD].中华诊断学电子杂志20219(4):273-277.DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2021.04.013.
[11]
陈先华.我国护理诊断发展现状[J].中华护理杂志200136(10):780-782.
[12]
史瑞芬,闭晓君,曾爱芳.护理诊断的应用及认知问题分析和对策[J].护士进修杂志200015(5):349-351.DOI:10.3969/j.issn.1002-6975.2000.05.018.
[13]
皮雪花.试论推广护理诊断的意义与困难[J].护理学杂志200823(13):75-77.DOI:10.3969/j.issn.1001-4152.2008.13.040.
[14]
刘霖,Amy Coenen,陶红,等.国际护理术语分类体系发展概况及其对我国护理的启示[J].中华护理杂志201550(5):593-597.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2015.05.018.
[15]
朱颖洁,谭少娟,周远远,等.基于NNN-链接延续护理模式对脑卒中患者的影响[J].广州医药202253(2):102-107.DOI:10.3969/j.issn.1000-8535.2022.02.022.
[16]
饶堃,彭刚艺.北美国际护理诊断定义与分类(2018-2020)修订解读[J].中华护理教育202017(3):285-288.DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2020.03.021.
[17]
Seçer S, Karaca A. Evaluation of nurses′ perceptions of nursing diagnoses and their opinions regarding the application of nursing process[J].Florence Nightingale J Nurs202129(2):229-238.DOI:10.5152/FNJN.2021.20034.
[18]
Morrudo Garcia EQ, Tarouco da Silva B, Gautério Abreu DP,et al.Nursing diagnosis in older adults at risk for pressure injury[J].Rev Esc Enferm USP2021(55):e20200549.DOI:10.1590/1980-220X-REEUSP-2020-0549.
[19]
da Costa C, Linch G.Implementation of electronic records related to nursing diagnoses[J].Int J Nurs Knowl202031(1):50-58.DOI:10.1111/2047-3095.12219.
[20]
李佳怡,胡银环,吴晓悦,等.基于CiteSpace的医护人员共情疲劳可视化分析[J].中国医院202226(5):41-44.DOI:10.19660/j.issn.1671-0592.2022.5.12.
[21]
Brunner S, Mayer H, Breidert M, et al. Developing a nursing diagnosis for the risk for malnutrition:a mixed-method study[J].Nurs Open20218(3):1463-1478.DOI:10.1002/nop2.765.
[22]
Souza PA, Avant KC, Berndt AE.Nursing diagnoses of impaired memory and chronic confusion for older adults:diagnostic content validation[J].Rev Bras Enferm202174(suppl 2):e20200370.DOI:10.1590/0034-7167-2020-0370.
[23]
饶堃,彭刚艺,刘雪琴,等.护理个案报告中护理问题在护理分类系统中的术语映射分析[J].护理学杂志202035(2):26-30.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2020.02.026.
[1] 周天平, 徐一宏, 徐卫东. 前交叉韧带重建相关研究的文献计量学分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2020, 14(05): 612-618.
[2] 刘梦柔, 刘沛东, 张城铭, 刘阳, 李鹏翠, 杨自权. 基于文献计量学与可视化分析的骨组织工程支架材料的全球研究现状及发展趋势[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(05): 411-420.
[3] 张强, 张乐曙, 陈家浩, 王虎, 冯硕, 陈向阳. 肩袖损伤外科治疗研究热点与动态的可视化分析[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2023, 11(01): 35-44.
[4] 赵立连, 卢明峰, 魏锦强, 何利雷, 许挺, 邢基斯, 王昌兵. 基于WOS数据库巨大肩袖撕裂全球研究现状与热点分析[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2021, 09(02): 119-130.
[5] 徐峰, 陈小云, 张秦, 高谦. 全球肩袖康复十年研究热点和前沿分析[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2021, 09(01): 11-23.
[6] 陈文韬, 王宝军, 白晓冬, 高化, 刘振宇, 赵亮, 李亚东. 肱骨近端骨折外科手术治疗的文献计量学分析[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2019, 07(01): 63-69.
[7] 杨巧巧, 佟琰, 王宏, 谢大洋, 张玉婷, 张庆涛, 于茜, 赵小淋, 曹雪莹, 周建辉. 人工肾研究:文献计量学分析[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 241-247.
[8] 王鸿, 高俊宏, 卢青, 刘进仁, 范小琳, 李亮, 马宁, 王琪. 基于CiteSpace的创伤性脑损伤研究文献计量学分析[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(03): 141-149.
[9] 廖想, 李爽, 曾瑶. 2012-2021年粪菌移植研究的趋势及热点分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(02): 93-99.
[10] 古士锋, 张丽姿, 梁景英, 杜丽丽, 孙雯, 陈敦金. 2011-2021年我国胎盘植入性疾病研究热点:基于CiteSpace可视化分析[J]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(03): 159-166.
[11] 何青华, 蚁锐娟, 邓碧丽, 杨康娣, 万贻丹, 史桂华, 陈荃敏, 张晶晶. 基于CiteSpace的经颈静脉肝内门体分流术文献计量学分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 330-335.
[12] 吴伟铭, 朱永城, 龚韩湘, 李艳玲, 李敏, 茅海峰, 莫均荣, 江慧琳. 国际急诊预检分诊热点可视化分析[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2022, 10(03): 153-159.
[13] 杨成会, 崔芬. 基于科学知识图谱的国际矮小症诊治研究热点及研究趋势分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2021, 09(04): 273-277.
[14] 高子昂, 段天骄, 谭玉勇, 刘德良, 段天英. 消化内镜隧道技术国内外研究现状及发展趋势的可视化分析[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(03): 159-166.
[15] 林淼, 张绍元, 冯明祥, 谭黎杰, 丁建勇. 国内外胸腺瘤研究现状与趋势的文献可视化分析[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(04): 213-223.
阅读次数
全文


摘要