切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华诊断学电子杂志 ›› 2023, Vol. 11 ›› Issue (04) : 249 -253. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2023.04.007

临床研究

老年烧伤气管切开患者死亡风险诊断模型构建及对策分析
王燕, 郭蕊(), 王淑杰   
  1. 014010 包头,内蒙古医科大学第三附属医院烧伤外科
    017000 鄂尔多斯应用技术学院继续教育中心
  • 收稿日期:2023-04-26 出版日期:2023-11-26
  • 通信作者: 郭蕊
  • 基金资助:
    内蒙古自治区卫生健康科技计划项目(202201515)

Construction of a death risk diagnosis model in elderly burn patients after tracheotomy and analysis of countermeasures

Yan Wang, Rui Guo(), Shujie Wang   

  1. Department of Burns, the Third Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University, Baotou 014010, China
    Continuing Education Center, Ordos Institute of Technology, Ordos 017000, China
  • Received:2023-04-26 Published:2023-11-26
  • Corresponding author: Rui Guo
引用本文:

王燕, 郭蕊, 王淑杰. 老年烧伤气管切开患者死亡风险诊断模型构建及对策分析[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(04): 249-253.

Yan Wang, Rui Guo, Shujie Wang. Construction of a death risk diagnosis model in elderly burn patients after tracheotomy and analysis of countermeasures[J/OL]. Chinese Journal of Diagnostics(Electronic Edition), 2023, 11(04): 249-253.

目的

探讨老年烧伤气管切开患者死亡风险诊断模型的构建及应对措施。

方法

收集2013年1月至2023年1月内蒙古医科大学第三附属医院212例老年烧伤气管切开患者的临床资料,根据入院60 d后好转出院或死亡将患者分为存活组 (n=156) 和死亡组(n=56)。对比分析两组患者临床资料及住院期间并发症,将两组患者差异有统计学意义的变量纳入多因素Logistic回归模型,分析死亡独立危险因素,建立模型列线图,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估模型性能。采用一致性系数评价模型预测性能,采用校准曲线描述模型符合度。

结果

存活组和死亡组患者年龄[(67.32±5.87)岁,(71.67±7.57)岁],总住院时间[(49.35±18.76)d,(30.14±8.81)d]及烧伤重症监护室停留时间[(20.83±10.61)d,(26.64±8.81)d],Ⅲ°烧伤面积[9.50(3.00,15.00)%,12.00(4.00,17.00)%],总烧伤面积[20.00(15.00,26.00)%,38.00(24.25,55.00)%],伤前基础疾病[64(41.03%),44(78.57%)],呼吸机辅助呼吸[49(31.41%),25(44.64%)],呼吸机相关肺炎(VAP)发生率[34(21.79%),25(44.64%)]比较,均差异有统计学意义(t=2.76,7.12,2.59;Z=2.84,3.84;χ2=23.24,13.70,10.71;均P<0.05)。多因素Logistic回归分析示年龄(OR=2.041,95%CI 1.524~2.807),伤前基础疾病(OR=2.153,95%CI 1.572~3.046)与VAP(OR=3.697,95%CI 1.622~9.035) 为死亡独立危险因素(均P<0.01)。模型校准曲线一致性系数为0.906,ROC曲线下面积为0.872(95%CI 0.821~0.923)。模型校准曲线表明预测结果与临床预后一致性较高。

结论

年龄、伤前基础疾病与VAP为老年烧伤气管切开患者死亡独立危险因素,应加强该类患者伤前基础疾病治疗,预防VAP发生。

Objective

To explore the construction of a death risk diagnosis model in elderly burn patients after tracheotomy and analyze the countermeasures.

Methods

From January 2013 to January 2023, clinical data of 212 senior burn patients at the third Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University were collected. The patients were divided into 2 groups based on whether they survived (n=156) or died (n=56) after 60 days of hospitalization. The 2 groups′ clinical data and complications during hospitalization were compared and studied. To examine the independent risk factors for mortality, the variables with statistically significant differences between the 2 groups were included in the multivariate Logistic regression model. To test the model's performance, the model nomogram was established and the receiver operating characteristic (ROC) curve was generated. The concordance index was used to evaluate the model′s prediction performance, while the calibration curve was utilized to explain the prediction model′s conformance.

Results

The age [(67.32±5.87) years old, (71.67±7.57) years old, t=2.76], total hospitalization time [(49.35±18.76) days, (30.14±8.81) days, t=7.12], the stay time in the burn intensive care unit [(20.83±10.61) days, (26.64±8.81) days, t=2.59], Ⅲ ° burn area [9.50(3.00, 15.00)%, 12.00(4.00, 17.00)%, Z=2.84], total burn area [20.00(15.00, 26.00)%, 38.00(24.25, 55.00)%, Z=3.84], basic disease before injury [64(41.02%), 44(78.57%), χ2=23.24], ventilator-assisted respiration [49(31.41%), 25(44.64%), χ2=13.70] and incidence of ventilator-associated pneumonia (VAP) [34(21.79%), 25(44.64%), χ2=10.71] showed statistically significant differences between the 2 groups (all P<0.05). The results of multivariate Logistic regression analysis showed that age (OR=2.041, 95%CI 1.524-2.807), basic disease before injury (OR=2.153, 95%CI 1.572-3.046), and VAP (OR=3.697, 95%CI 1.622-9.035) were independent risk factors for mortality (all P<0.01).The calibration curve′s concordance index was 0.906, and the area under the ROC curve was 0.872 (95%CI 0.821-0.923). The prediction model's calibration curve demonstrated that the prediction results were congruent with the clinical prognosis.

Conclusion

Age, pre-existing disease before injury and VAP are independent risk factors for death in elderly burn patients with tracheotomy, the treatment of pre-existing diseases before injury, as well as VAP prevention should be strengthened.

表1 两组老年烧伤气管切开患者入院一般资料比较
表2 两组老年烧伤气管切开患者并发症及住院情况比较
表3 老年烧伤气管切开患者临床资料多因素Logistic回归分析变量赋值表
表4 患者临床资料多因素Logistic回归分析结果
图1 老年烧伤气管切开患者死亡风险诊断模型列线图注:根据各因素对应的分值求和计算总分,对应患者死亡风险概率;BICU为烧伤重症监护室
图2 老年烧伤气管切开患者死亡风险诊断模型受试者工作特征曲线
图3 老年烧伤气管切开患者死亡风险诊断模型校准曲线
[1]
李书莲,周倩,苟菊香,等.大面积烧伤伴吸入性损伤患者预后的早期评估[J].中国急救复苏与灾害医学杂志202217(9):1186-1189.DOI:10.3969/j.issn.1673-6966.2022.09.016.
[2]
杨加保,毛建华,马雷,等.老年烧伤后感染病人的病原菌分布及相关危险因素分析[J].实用老年医学202034(4):348-351.DOI:10.3969/j.issn.1003-9198.2020.04.011.
[3]
韩妹,符杨,张春雨.老年重症患者压力性损伤风险模型构建[J].中国老年学杂志202242(13):3234-3237.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2022.13.035.
[4]
张俊,陈颖.老年患者腹膜透析相关性腹膜炎的相关危险因素及风险模型构建[J].老年医学与保健202127(6):1265-1268.DOI:10.3969/j.issn.1008-8296.2021.06.035.
[5]
魏楠,王力红,赵霞,等.老年患者导尿管相关尿路感染风险预测评分模型构建与验证[J].中国感染控制杂志201817(10):907-912.DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2018.10.010.
[6]
李蓓.呼吸机相关肺炎诊断标准的探讨[J].临床急诊杂志201415(5):306-308.DOI:10.13201/j.issn.1009-5918.2014.05.021.
[7]
浙江大学医学院附属第二医院烧伤科,浙江省医学会烧伤外科学分会.对《烧伤感染术语及诊断标准的商榷》一文的意见[J].中华烧伤杂志200824(2):144.DOI:10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2008.02.035.
[8]
齐涵,贾鹏举,王春燕,等.心理健康教育对北京市养老机构老年人的干预效果及其影响因素[J].首都医科大学学报202344(1):27-34.DOI:10.3969/j.issn.1006-7795.2023.01.005.
[9]
Bahl NE, Magnavita ES, Hshieh T,et al.Objective performance tests of cognition and physical function as part of a virtual geriatric assessment[J].J Geriatr Oncol202112(8):1256-1258.DOI:10.1016/j.jgo.2021.03.013.
[10]
王文盛,向飞,宋华培,等.老年严重烧伤患者早期脏器损伤特点的回顾性研究[J].中华烧伤杂志201935(3):163-168.DOI:10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.03.002.
[11]
任一欣,吴娜,房美,等.老年高血压合并冠心病患者PCI术后合并肺部感染的危险因素[J].中国老年学杂志202343(6):1290-1292.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2023.06.003.
[12]
Bowdish D.The aging lung:is lung health good health for older adults?[J].Chest2019155(2):391-400.DOI:10.1016/j.chest.2018.09.003.
[13]
张豪,赵振,李俊龙,等.老年人慢性纤维化肺曲霉病1例[J].中华老年医学杂志202342(2):215-218.DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2023.02.015.
[14]
王园,冯苹,戴昕吭,等.重度烧伤患者人工气道护理管理的现状研究[J/CD].中华损伤与修复杂志(电子版)202116(2):175-178.DOI:10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2021.02.017.
[15]
隋东江,张晓艳,黄燕,等.多重耐药鲍曼不动杆菌肺部老年感染患者危险因素分析及替加环素治疗效果分析[J].中华保健医学杂志202224(4):280-283.DOI:10.3969/j.issn.1674-3245.2022.04.007.
[16]
Vishwakarma P, Usman K, Garg R,et al.Clinical and radiological presentations of various pulmonary infections in hospitalized diabetes mellitus patients:a prospective,hospital-based,comparative,case series study[J].Pulm Med2021(2021):8878746.DOI:10.1155/2021/8878746.
[17]
Ma J, Wang M, Zhao X,et al.Nursing intervention of patients with pulmonary infection after tracheotomy in intensive care unit[J].Minerva Surg202277(3):306-308.DOI:10.23736/S2724-5691.21.09038-9.
[18]
堵亚茹,任丽青,张桂华,等.老年烧伤患者气管切开感染的危险因素[J].中国老年学杂志201939(2):344-346.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2019.02.031.
[19]
曾庆玲,王庆梅,陶利菊,等.特重度烧伤患者死亡风险列线图预测模型的建立及预测价值[J].中华烧伤杂志202036(9):845-852.DOI:10.3760/cma.j.cn501120-20190620-00280.
[20]
任海涛,陈华清,韩春茂.危重烧伤患者发生急性呼吸窘迫综合征预测模型的建立及其预测价值分析[J].中华烧伤杂志202137(4):333-339.DOI:10.3760/cma.j.cn501120-20200301-00109.
[1] 王宏宇, 巴特, 黄瑞娟, 陈强, 闫增强. 亲属头皮加自体头皮混合移植接力在大面积深度烧伤创面修复中的应用[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 554-554.
[2] 李煜, 王鹏, 陆翮, 冯蓉琴, 韩军涛. 采用低频脉冲电刺激治疗深Ⅱ度烧伤创面的临床观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 474-478.
[3] 彭玲, 吴红, 宛仕勇, 陈斓, 叶子青, 周静. 胶原酶软膏联合水胶体敷料应用于深Ⅱ度烧伤创面治疗的效果观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 511-516.
[4] 林同辉, 杨卫玺. 股前外侧穿支皮瓣在电烧伤治疗中应用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 526-530.
[5] 张嘉炜, 王瑞, 张克诚, 易磊, 周增丁. 烧烫伤创面深度智能检测模型P-YOLO的建立及测试效果[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 379-385.
[6] 毛书雷, 张元海, 王杰, 倪良方, 王新刚, 邹雁, 王荣娟, 吴军梅, 张建芬. 区域性静脉灌注葡萄糖酸钙治疗手指氢氟酸烧伤的临床疗效和安全性分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 386-392.
[7] 孙俊锋, 涂家金, 付丹, 蒋满香, 刘金晶, 崔乃硕. 手部烧伤瘢痕挛缩畸形整形术后综合康复联合点阵二氧化碳激光治疗的临床效果[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 411-415.
[8] 中华医学会器官移植学分会. 肝移植术后缺血性胆道病变诊断与治疗中国实践指南[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 739-748.
[9] 陈伟杰, 何小东. 胆囊癌免疫靶向治疗进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 763-768.
[10] 林科灿, 罗柳平. 肝胰十二指肠切除术在胆囊癌和胆管癌应用中的关键问题[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 774-778.
[11] 张英信, 林婷, 张剑文. 构建靶向HLA-A2且表达PD-L1的CAR-Treg细胞及验证其对CD4+T细胞抑制作用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 719-728.
[12] 张少青, 吕玉风, 董海霞. 中性粒细胞百分比/白蛋白比值对维持性血液透析患者全因死亡的预测作用[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 321-326.
[13] 王如海, 王绅, 张敏, 李春, 韩超, 于强, 胡海成, 李习珍. 重型创伤性脑损伤患者去骨瓣减压术后短期死亡风险的影响因素分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 285-291.
[14] 颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.
[15] 丁洪基, 赵长江, 孙鹏飞, 王灿, 王贵珍, 李龙龙. 细胞焦亡与疾病的关系研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 682-686.
阅读次数
全文


摘要