切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华诊断学电子杂志

中华诊断学电子杂志 ›› 2021, Vol. 09 ›› Issue (01) : 46 -50. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-655X.2021.01.011

所属专题： 文献；

临床研究

内蒙古包头地区急性缺血性脑卒中患者CYP2C19基因多态性分析
尹燕茹1, 刘国荣1,†(), 潘晓华1   
  1. 1. 014000　包头医学院中心临床医学院　包头市中心医院神经内科
  • 收稿日期:2020-07-06 出版日期:2021-02-10
  • 通信作者: 刘国荣

Analysis of CYP2C19 gene polymorphism in ischemic stroke patients in Baotou area, Inner Mongolia

Yanru Yin1, Guorong Liu1,†(), Xiaohua Pan1   

  1. 1. Department of Neurology, Central Clinical College of Baotou Medical College Central Hospital of Baotou, Baotou 014000, China
  • Received:2020-07-06 Published:2021-02-10
  • Corresponding author: Guorong Liu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

尹燕茹, 刘国荣, 潘晓华. 内蒙古包头地区急性缺血性脑卒中患者CYP2C19基因多态性分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2021, 09(01): 46-50.

Yanru Yin, Guorong Liu, Xiaohua Pan. Analysis of CYP2C19 gene polymorphism in ischemic stroke patients in Baotou area, Inner Mongolia[J]. Chinese Journal of Diagnostics(Electronic Edition), 2021, 09(01): 46-50.

目的

分析内蒙古包头地区急性缺血性脑卒中(IS)患者氯吡格雷相关基因CYP2C19多态性的分布情况及突变频率。

方法

收集2018年10月至2019年10月在包头市中心医院神经内科因急性IS接受治疗的280例患者的全血标本，检测CYP2C19基因型，按照年龄、性别等因素将被研究者分组，比较各组之间CYP2C19基因型及氯吡格雷代谢类型的分布。

结果

检测得到的基因型共7种，CYP2C19*1/*1，CYP2C19*1/*2，CYP2C19*2/*2，CYP2C19*1/*3，CYP2C19*2/*3，CYP2C19*1/*17，CYP2C19*2/*17，基因型分布频率分别为39.28%(110/280)，38.93%(109/280)，10.00%(28/280)，7.14%(20/280)，2.86%(8/280)，1.43%(4/280)，0.36%(1/280)。其中CYP2C19*1/*17属于超快代谢型，CYP2C19*1/*1属于快代谢型，CYP2C19*1/*2、CYP2C19*1/*3、CYP2C19*2/*17属于中等代谢型，CYP2C19*2/*2、CYP2C19*2/*3属于慢代谢型，4种代谢类型分布频率分别为1.43%(4/280)，39.29%(110/280)，46.43%(130/280)和12.86%(36/280)。CYP2C19基因多态性在不同性别间比较，差异无统计学意义(P＝0.532)；氯吡格雷代谢类型在不同性别间比较，差异无统计学意义(χ2＝0.96，P＝0.810)；氯吡格雷代谢类型在男性(H＝3.05，P＝0.550)、女性(H＝1.90，P＝0.755)不同年龄段中分布比较，均差异无统计学意义。

结论

内蒙古包头地区急性IS患者氯吡格雷相关基因多态性主要以CYP2C19*1/*1为主，氯吡格雷代谢类型以中等代谢型为主，多数人对氯吡格雷有抵抗现象，氯吡格雷代谢类型在同性别不同年龄段无差异。

关键词: 缺血性脑卒中, CYP2C19, 基因, 多态性，单核苷酸, 氯吡格雷抵抗
Objective

To analyze the distribution and mutation frequency of clopidogrel-related gene polymorphism CYP2C19 in the ischemic stroke (IS) patients in Baotou area, Inner Mongolia.

Methods

Whole blood samples were collected from 280 patients who were treated for IS in the Neurology Department of Baotou Central Hospital from October 2018 to October 2019. CYP2C19 genotypes were detected. The researchers were divided into different groups according to age, sex and other factors, and the distribution of CYP2C19 genotypes and clopidogrel metabolic types were compared among the groups.

Results

Seven genotypes were detected, CYP2C19*1/*1, CYP2C19*1/*2, CYP2C19*2/*2, CYP2C19*1/*3, CYP2C19*2/*3, CYP2C19*1/*17, CYP2C19*2/*17, and the genotype distribution frequencies were 39.28%(110/280), 38.93%(109/280), 10.00%(28/280), 7.14%(20/280), 2.86%(8/280), 1.43%(4/280), and 0.36%(1/280), respectively. CYP2C19*1/*17 belonged to super fast metabolism and CYP2C19* 1/*1 belonged to faster metabolism, CYP2C19*1/*2, CYP2C19*1/*3, CYP2C19*2/*17 belonged to intermediary metabolism and CYP2C19*2/*2, CYP2C19*2/*3 belonged to slow metabolism. The metabolic frequencies of the 4 types were 1.43%(4/280), 39.29%(110/280), 46.43%(130/280) and 12.86%(36/280). The comparison of CYP2C19 gene polymorphisms between different genders showed no significant difference (P=0.532). There was no significant difference in the distribution of clopidogrel metabolism between different genders (χ2=0.96, P=0.810), and there was no significant difference among different age groups in males (H=3.05, P=0.550) and females (H=1.90, P=0.755).

Conclusions

The polymorphism of clopidogrel gene in neurology patients in Baotou is mainly CYP2C19*1/*1, and the metabolic type of clopidogrel is mainly intermediate type, indicating that most people were resistant to clopidogrel. The metabolic type of clopidogrel is not different between different age groups in the same gender.

Key words: Ischemic stroke, CYP2C19, Gene, Polymorphism, single nucleotide, Clopidogrel resistance
表1 缺血性脑卒中患者不同CYP2C19基因型在不同性别中的分布比较(例，%)
CYP2C19基因型 总例数(n＝280) 男性(n＝190) 女性(n＝90) P值
*1/*1 110(39.28) 75(39.47) 35(38.89)  
*1/*2 109(38.93) 73(38.42) 36(40.00)  
*2/*2 28(10.00) 19(10.00) 9(10.00)  
*1/*3 20(7.14) 16(8.42) 4(4.44) 0.532*
*2/*3 8(2.86) 3(1.58) 5(5.56)  
*1/*17 4(1.43) 3(1.58) 1(1.11)  
*2/*17 1(0.36) 1(0.53) 0  
表2 缺血性脑卒中患者不同氯吡格雷代谢类型在不同性别中的分布比较(例，%)
代谢类型 总例数(n＝280) 男性(n＝190) 女性(n＝90) χ2值 P值
超快代谢型 4(1.43) 3(1.58) 1(1.11)    
快代谢型 110(39.28) 75(39.47) 35(38.89) 0.96 0.810
中等代谢型 130(46.43) 90(47.37) 40(44.44)
慢代谢型 36(12.86) 22(11.58) 14(15.56)    
表3 缺血性脑卒中患者不同年龄段氯吡格雷代谢类型在不同性别中的分布比较(例，%)
年龄(岁) 总例数(n＝280) 男性(n＝190) 女性(n＝90)
超快代谢型(n＝3) 快代谢型(n＝75) 中等代谢型(n＝90) 慢代谢型(n＝22) 超快代谢型(n＝1) 快代谢型(n＝35) 中等代谢型(n＝40) 慢代谢型(n＝14)
<50 29(10.36) 0 11(14.67) 7(7.78) 3(13.64) 0 5(14.29) 2(5.00) 1(7.14)
50～60 87(31.07) 1(33.33) 25(33.33) 34(37.78) 8(36.36) 1(100.00) 6(17.14) 10(25.00) 2(14.29)
61～70 94(33.57) 0 20(26.67) 34(37.78) 5(22.73) 0 15(42.86) 14(35.00) 6(42.86)
71～80 58(20.71) 2(66.67) 14(18.67) 12(13.33) 6(27.27) 0 8(22.85) 11(27.50) 5(35.71)
≥81 12(4.29) 0 5(6.67) 3(3.33) 0 0 1(2.86) 3(7.50) 0
H值   3.05 1.90
P值   0.550 0.755
[1]
严骏，翁方中，戴伟，等．CYP2C19基因多态性与缺血性脑卒中发病及预后的相关性[J]．中国老年学杂志，2019，39(21):5187-5191.
[2]
宁来轩．氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效观察[J]．中国实用神经疾病杂志，2019，22(12):1358-1363.
[3]
利程，陈文礼，李亚男，等．珠中江地区脑卒中患者CYP2C19基因多态性差异性分布[J]．今日药学，2019，29(9):626-628,632.
[4]
李笑笑，吕佳宁，范薇．CYP2C19基因多态性对氯吡格雷药效的影响[J]．中国临床神经科学，2016，24(2):225-232.
[5]
Bozzi LM, MitcheliI BD, Lewis JP，et al. The pharmacogenomics of anti-platelet intervention(PAPI)study：variation in platelet response toclopidogrel and aspirin[J]．Curr Vasc Pharmacol，2016，14(1):116-124.
[6]
Singh M, Thapa B, Arora R．Clopidogrel pharmacogenetics and its clinical implications[J]．Am J Ther，2010，17(3):e66-e73.
[7]
Lee JH, Basith S, Cui M, et al. In silico prediction of multiple-category classification model for cytochrome P450 inhibitors and non-inhibitors using machine-learning method.[J]．SAR and QSAR Environ Res，2017，28(10):863-874.
[8]
胡波．CYP2C19基因多态性对不同种族人群服用氯吡格雷疗效的影响[C]//中华医学会，中华医学会神经病学分会．中华医学会第十八次全国神经病学学术会议论文汇编(上)，成都，2015：178-179.
[9]
Dehbozorgi M, Behnam K, Iman H, et al. Prevalence of the CYP2C19*2 (681 G&gt；A)，*3 (636 G&gt；A) and*17 (-806 C&gt；T) alleles among an Iranian population of different ethnicities[J]．Mol Med Rep，2018，17(3):4195-4202.
[10]
吴亚哲，陈伟伟．中国脑卒中流行概况[J]．心脑血管病防治，2016，16(6):410-414.
[11]
Antithrombotic Trialists′ Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death，myocardial infarction，and stroke in high risk patients[J]．BMJ，2002，324(7329):71-86.
[12]
中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学分会脑血管病学组．中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南2014[J]．中华神经科杂志，2015，48(4):258-273.
[13]
孙新帅，冯青俐．氯吡格雷联合阿司匹林在TIA治疗和二级预防中的应用观察[J]．中国实用神经疾病杂志，2009，12(10):30-32.
[14]
Milionis HJ, Gerotziafas G, Kostapanos MS，et al.Clopidogrel vs.aspirin treatment on admission improves 5-year survival after a first-ever acute ischemic stroke.Data from the Athens Stroke Outcome Project[J]．Arch Med Res，2011，42(6):443-450.
[15]
任宏生，朱兴雷．氯吡格雷防治动脉粥样硬化缺血性疾病的研究进展[J]．心血管病学进展，2006，27(3):274-281.
[16]
Wang YJ, Liu M, Pu CQ.2014 Chinese guidelines for secondary prevention of ischemic stroke and transient ischemic attack[J]．Int J Stroke，2017，12(3):302-320.
[17]
Kernan WN, Ovbiagele B, Black HR, et al. Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke and transient ischemic attack：a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]．Stroke，2014，45(7):2160-2236.
[18]
何艳茹，党爱民．阿司匹林及氯吡格雷抵抗与基因多态性的研究进展[J]．中华高血压杂志，2017，25(11):1084-1086.
[19]
Uchiyama S．Clopidogrel resistance：identifying and overcoming a barrier to effective antiplatelet treatment[J]．Cardiovas Ther，2011，29(6):e100-e111.
[20]
Fefer P, Shlomi M．The genetic basis of platelet responsiveness to clopidogrel.A critical review of the literature[J]．Thromb Haemost，2011，106(2):203-210.
[21]
顾永丽，孙增先．阿司匹林抵抗与氯吡格雷抵抗的研究进展[J]．中国医院药学杂志，2016，36(10):866-869.
[22]
Brown SA, Pereira N. Pharmacogenomic impact of CYP2C19 variation on clopidogrel therapy in precision cardiovascular medicine[J]．J Pers Med，2018，8(1):8.
[23]
Zhong ZX, Hou JY, Li B, et al. Analysis of CYP2C19 genetic polymorphism in a Large Ethnic Hakka population in Southern China[J]．Med Sci Monit，2017(23):6186-6192.
[24]
莫延红，牛璇，张兆辉．CYP2C19基因多态性对临床常见药物代谢的影响[J]．卒中与神经疾病，2019，26(4):499-507.
[25]
张爱玲，胡欣，杨莉萍．亚洲健康人群CYP2C19基因型发生率的合并分析[J]．中国循证医学杂志，2014，14(4):427-434.
[26]
李静，郑伶利，陈静，等．基因突变检测在个体化用药中的研究进展[J]．现代药物与临床，2018，33(4):1002-1008.
[27]
庄献博，王未飞，单广振，等．青中年缺血性脑卒中患者血清抗心磷脂抗体免疫球蛋白G、白细胞介素-17、超敏C反应蛋白水平变化的意义[J/CD]．中华诊断学电子杂志，2017，5(1):51-54.
[1] 林昌盛, 战军, 肖雪. 上皮性卵巢癌患者诊疗中基因检测及分子靶向药物治疗[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 505-510.
[2] 罗丹, 孔为民, 陈姝宁, 赵小玲, 谢云凯. 子宫内膜异位症患者在位及异位内膜上皮细胞-间充质转化相关生物标志物的变化[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 530-539.
[3] 陈甜甜, 王晓东, 余海燕. 双胎妊娠合并Gitelman综合征孕妇的妊娠结局及文献复习[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 559-568.
[4] 李维, 莫俊俏. 儿童呼吸道耐药流感嗜血杆菌基因型鉴定及耐药分析对抗菌药物治疗选择的意义[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(05): 315-323.
[5] 王得晨, 杨康, 杨自杰, 归明彬, 屈莲平, 张小凤, 高峰. 结直肠癌微卫星稳定状态和程序性死亡、吲哚胺2,3-双加氧酶关系的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 462-465.
[6] 黄威, 刘启, 陈流华, 滕茶香, 区喆建, 刘韩笑, 陈健聪, 张昆松. 新定义的可预测肝癌预后的焦亡相关lncRNA模型[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 357-365.
[7] 樊丽超, 郭瑾瑛, 陈鑫. 野生型RET与RET/PTC融合基因检测对甲状腺乳头状癌中央区淋巴结清扫的指导意义[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 631-635.
[8] 袁育韬, 邢金琳, 谢克飞, 殷凯. CT征象及BRAFV600E基因突变与甲状腺乳头状癌中央区淋巴结转移的相关性[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 611-614.
[9] 刘恒, 侯宇川. 膀胱癌新型灌注药物的研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 445-451.
[10] 许丁伟, 马江云, 李新成, 黄洁. Alagille综合征疑诊为先天性胆道闭锁一例并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 681-687.
[11] 陈安, 冯娟, 杨振宇, 杜锡林, 柏强善, 阴继凯, 臧莉, 鲁建国. 基于生物信息学分析CCN4在肝细胞癌中表达及其临床意义[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 702-707.
[12] 尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[13] 王飞飞, 王光林, 孟泽松, 李保坤, 曹龙飞, 张娟, 周超熙, 丁源一, 王贵英. 敲低IMPDH1对结肠癌SW480、HT29细胞生物功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 884-890.
[14] 高红琴, 陈晨, 陆瑞科, 王小雨, 张敏, 李少华, 郝梨岚, 黄新程, 关凌耀, 张韵红. 外阴阴道假丝酵母菌病对女性阴道-宫颈菌群的影响研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-725.
[15] 张许平, 刘佳成, 张舸, 杜艳姣, 李韶, 商丹丹, 王浩, 李艳, 段智慧. CYP2C19基因多态性联合血栓弹力图指导大动脉粥样硬化型非致残性缺血性脑血管事件患者抗血小板治疗的效果[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 477-481.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号